6年虚增利润4.2亿,两次欺诈圈走6.43亿:红相股份的造假经济学

一个实控人,用了六年时间,把一家上市公司变成了自己的提款机。

虚增利润4.2亿元,两次欺诈发行,从市场圈走6.43亿元。等到东窗事发,罚款6556万元,终身市场禁入——然后?然后公司还在正常运营,杨成"取保候审"。

这个剧本,教科书式的造假经济学:收益是亿级的,代价是千万级的,中间差了十倍。

六年造假,审计在看什么?

红相股份(300427.SZ)2017年至2022年的年报,连续六年虚假记载。

数字触目惊心:

  • 2017年:虚增营收1.05亿,虚增利润0.60亿,占当期披露利润的38%
  • 2018年:虚增营收2.56亿,虚增利润1.44亿,占当期披露利润的48%
  • 2019年:虚增营收2.27亿,虚增利润1.41亿,占当期披露利润的48%
  • 2020年:虚增营收3.05亿,虚增利润0.75亿

六年时间,累计虚增营业收入超10亿元,虚增利润4.2亿元。

最讽刺的是,这六年里,红相股份年年收到标准无保留意见的审计报告。容诚会计师事务所、致同会计师事务所,先后为这份"造假成绩单"签字背书。

审计机构是怎么过的会?是真的没查出来,还是选择性失明?最终,两家会计所及五名签字注册会计师被监管合计处罚超千万元——但这个处罚,是在造假完成之后很久才到来的。

两次欺诈发行,圈走6.43亿

红相股份的"财技",不只是账面上做数字。

2019年,非公开发行股票,欺诈发行。 2020年,公开发行可转换公司债券,再次欺诈发行。 两次合计拟募集资金6.43亿元。

通过虚构的业绩和利润,撑起一个看起来漂亮的财务数据,然后拿去市场讲故事、圈钱。这是A股最经典的欺诈路径。

2020年那笔可转债尤其值得注意:当时市场对可转债热情高涨,监管对这类再融资的审核相对宽松。红相股份精准踩中了窗口期,用虚假的财务数据,在最合适的时间窗口,把钱装进了口袋。

造假经济学:为什么这么多人愿意冒险?

我们来算一笔账。

红相股份2015年上市,到造假东窗事发是2024年,时间跨度近十年。这十年里,杨成通过虚增利润撑起股价,再通过定增、可转债从市场拿走6.43亿元。

罚款呢?公司被罚2513万,杨成个人被罚2288万,其他责任人合计1755万。全部加起来6556万。

6.43亿 vs 6556万。比例大约是10:1。

这还没算上杨成及其关联方在二级市场减持获利的部分。造假期间,股价被撑在高位,原始股东的减持空间是巨大的。

收益是亿级的,代价是千万级的,中间差了十倍。如果你是杨成,你愿不愿意冒这个险?

更何况,取保候审,意味着人没进去。终身市场禁入,意味着不能再炒股了——但他已经不需要再炒了,钱早就到手了。

谁在替杨成买单?

每一次造假曝光,最受伤的不是实控人,是散户。

红相股份造假期间,股价被虚假利润撑在高位。那些在高位买入的散户,看到的是一份份漂亮的年报,听到的是一个又一个项目落地的故事。他们不知道的是,每一份漂亮的报表背后,都是精心设计的数字游戏。

等到造假曝光,股价一泻千里,散户损失惨重。集体诉讼?耗时数年,能追回来的钱寥寥无几。

更可悲的是,即便到了今天,红相股份还在正常运营。公告里写着"公司治理结构及内部控制机制完善,日常经营管理由高管团队负责"。这句话翻译成大白话就是:老板进去了,公司还在,故事接着讲。

一套制度对一个人的胜利

红相股份这个案子,最让人沮丧的不是造假本身——A股从来不缺造假——而是整个系统的失灵。

审计机构签字,五年没发现。 监管审查,造假完成才来。 刑事移交,等到罚款交完才启动。 实控人取保候审,人身自由还在。

每一个环节都在按规则运转,每一个环节都完成了自己的"职责"。但造假还是成功了,6.43亿还是圈走了,散户还是亏钱了。

这不是一个坏人骗了一个好系统,这是一套制度对一个人的胜利——一个人赢了,输的是所有人。

杨成现在面对的是检察院审查起诉。如果罪名成立,欺诈发行证券罪,最高可判15年有期徒刑。

但问题是,这个结果要等多久?在这期间,散户的损失谁来赔?审计机构的连带责任追不追?这些问题,比杨成最后判几年,更值得关心。

参考来源

{
  "comments": [
    {
      "user": "退市股专业户",
      "time": "2026-05-29T22:25:00Z",
      "content": "6年虚增10亿营收,4.2亿利润,审计师年年出标准意见。这种审计机构收了钱就是帮人洗白,出了事罚个千把万,他们亏了吗?",
      "likes": 134,
      "replies": [
        {
          "user": "财务分析爱好者",
          "time": "2026-05-29T22:45:00Z",
          "content": "更关键是,2021到2022年红相开始虚减利润——为什么?因为前面造假虚增太夸张了,再不减利润就太假了。这说明他们在主动调整数字,不是失误,是系统性的。",
          "likes": 87
        }
      ]
    },
    {
      "user": "索赔专业户",
      "time": "2026-05-29T22:30:00Z",
      "content": "散户去告谁?实控人取保候审,个人账户早就干干净净了。就算最后判了,民事赔偿能追回来多少?A股的集体诉讼制度形同虚设,成本太高,周期太长。",
      "likes": 156,
      "replies": [
        {
          "user": "并购律师小张",
          "time": "2026-05-29T22:50:00Z",
          "content": "而且欺诈发行罪的举证责任在监管,要证明'主观故意',这个门槛很高。杨成完全可以辩称是'会计处理不当',不是故意造假。",
          "likes": 62
        }
      ]
    },
    {
      "user": "券商分析师老李",
      "time": "2026-05-29T22:35:00Z",
      "content": "6.43亿圈走,6556万罚款,这个比例太讽刺了。造假收益是成本的十倍,换我是实控人我也造假。制度设计本身就在鼓励冒险。",
      "likes": 98,
      "replies": [
        {
          "user": "理性看IPO",
          "time": "2026-05-29T23:00:00Z",
          "content": "而且欺诈发行不同于一般的信息披露违规——它涉及募资,涉及真实流入的资金,追缴难度更大。杨成的钱早就以各种方式洗出去了,查资金流向要花几年。",
          "likes": 54
        }
      ]
    },
    {
      "user": "投行老兵王总",
      "time": "2026-05-29T22:40:00Z",
      "content": "2019年定增、2020年可转债,时间节点踩得很准。2019年正好是业绩造假的高峰期,财务数据最好看,估值最高,融资规模最大。这不是巧合,这是精心计算过的。",
      "likes": 112,
      "replies": [
        {
          "user": "ESG观察员",
          "time": "2026-05-29T23:05:00Z",
          "content": "而且2020年可转债市场很热,大量资金追逐高收益可转债,红相精准在这个窗口期出货。相当于用假数据在市场上做了一次完美的收割。",
          "likes": 73
        }
      ]
    },
    {
      "user": "st观察员",
      "time": "2026-05-29T22:50:00Z",
      "content": "红相股份现在还在正常交易。欺诈发行、六年造假,实控人移送起诉——股票还在买卖,公告还在发。这在成熟市场是不可想象的。",
      "likes": 145,
      "replies": [
        {
          "user": "用脚投票",
          "time": "2026-05-29T23:10:00Z",
          "content": "主板退市新规早就出来了,但红相这种案子退市流程要走很久。中间这段时间,股票还在炒,赌重组赌恢复的散户还往里冲。",
          "likes": 66
        },
        {
          "user": "散户小明",
          "time": "2026-05-29T23:25:00Z",
          "content": "还有人觉得这是'利空出尽''错杀',跑去抄底。只能说这个市场里韭菜太多了,割不完的。",
          "likes": 41
        }
      ]
    },
    {
      "user": "法律从业者老赵",
      "time": "2026-05-29T23:00:00Z",
      "content": "欺诈发行证券罪,最高15年。但实际操作中,这类案子判下来往往是3-5年,还经常缓刑。刑法威慑力不够,是A股造假屡禁不止的根本原因。",
      "likes": 87,
      "replies": [
        {
          "user": "索赔专业户",
          "time": "2026-05-29T23:20:00Z",
          "content": "而且就算判了15年,实际服刑几年可以假释。造假收益几个亿,进去几年换一个晚年的安稳日子,数学上还是赚的。",
          "likes": 38
        }
      ]
    },
    {
      "user": "城商行信贷员",
      "time": "2026-05-29T23:10:00Z",
      "content": "从银行角度看,这类公司信贷数据全部不可信。6年的报表都是假的,资产负债表、利润表全是虚构的。用假数据做的信贷决策,后来出问题谁负责?",
      "likes": 52,
      "replies": [
        {
          "user": "吃瓜不吐皮",
          "time": "2026-05-29T23:30:00Z",
          "content": "所以银行后来收紧对这类公司的贷款,反而可能加速它的资金链断裂。但银行的收紧是事后反应,事前谁都不知道这些数字是假的。",
          "likes": 29
        }
      ]
    }
  ]
}
累计浏览 --

评论区 --