华立股份一年半被罚两次,同一个财务错误犯了两遍

一家年营收12亿的东莞小公司,18个月内被广东证监局罚了两次,原因一模一样——财务信息披露不准确。2024年11月第一次被罚,涉及贸易业务收入核算错误,影响营收过亿。2026年5月第二次被罚,涉及市政水务项目收入核算错误,影响营收9619万。同一个坑,摔了两次。华立股份(603038.SH)的财务团队,是真学不会,还是不想学会?

收入确认:一个永远踩不准的坑

先看最新这起。

2025年三季度,华立股份在市政水务项目的收入核算上出了问题。公司"未按规定审慎判断"收入确认方法,导致当期营业收入多报了9619.47万元,归母净利润多报了1464.66万元。

翻译成人话:钱还没真正赚到手,就先算进报表了。

根据《企业会计准则第14号——收入》,收入确认的核心原则是"控制权转移"。也就是说,商品或服务的控制权从卖方转移到买方的那一刻,才能确认收入。市政水务项目通常是BOT或PPP模式,建设期长、回款周期长、控制权转移的判断本身就复杂。但复杂不等于可以乱来。

2026年4月,公司发了一份《关于前期会计差错更正的公告》,对三季度数据进行了追溯调整。然后广东证监局的警示函就来了:公司被罚,董事长兼总经理董建刚被罚,财务总监孙媛媛被罚。

不是第一次了:2024年的前科

更值得关注的是,这不是华立股份第一次因为同样的问题被罚。

2024年11月,广东证监局就对华立股份出具过警示函。那次的问题是:公司在贸易业务的收入核算上不符合会计准则,导致2022年一季度、半年度和前三季度的营业收入分别减少1690万、1.09亿元。同时,公司为某工程公司代采混凝土、钢材和管桩的业务,本应按净额法确认收入,却按全额法多报了营收。

那次处罚涉及六名责任人,包括时任董事长何全洪、时任财务总监孙媛媛等人。

请注意:孙媛媛两次都在被罚名单上。

2024年被罚之后,公司信誓旦旦说要"加强法律法规学习"、“提高信息披露质量”。结果呢?换了董事长(何全洪→董建刚),没换财务总监,同样的错误又犯了一遍。

增收不增利:利润去哪了?

抛开信披问题看基本面,华立股份的经营状况也不乐观。

2025年报:营收12.48亿元,同比增长18.34%——看起来不错。但归母净利润只有2159.51万元,同比下降6.52%。利润总额更是暴跌46.79%。

增收不增利。营收涨了18%,利润反而跌了6.5%。

更刺眼的是现金流:经营活动现金流净额1.05亿元,同比下降64.61%。钱收不回来,应收账款在膨胀。

还有一个细节:高管薪酬总额1317.7万元,同比增长38.39%。净利润在跌,高管薪酬在涨。这反差,投资者看了什么感受?

年报还被会计师事务所出了保留意见。这意味着审计师对公司某些财务处理有异议。一家上市公司年报出保留意见,本身就是重大利空信号。

双主业转型:装饰材料+水务,两头不靠

华立股份原本是做装饰复合材料的——饰边条、饰面板,给板式家具和室内装潢供货。1995年成立,2017年上市,是东莞一家典型的制造业小公司。

近年来公司搞战略转型,切入智慧水务赛道。2025年通过收购尚源智能(花了3.58亿),布局膜滤技术,形成"装饰材料+智慧水务"双主业格局。

2025年分业务看:装饰复合材料营收9.73亿元,连年增长;智慧水务营收2.75亿元。

转型的逻辑说得通——传统装饰材料天花板低,水务是政策支持的高景气赛道。但问题是:水务项目的收入确认本身就是这次被罚的核心原因。你连收入怎么算都没搞清楚,就急着往这个赛道冲?

44亿市值的小公司,投资者在赌什么?

华立股份总市值44亿元,市盈率约200倍。一家年赚2159万的公司,市值44亿——市场给的估值,是在赌水务业务的未来。

但现实是:

  • 收入确认连犯两次错
  • 年报被出保留意见
  • 经营现金流暴跌65%
  • 高管薪酬涨38%但利润跌6.5%
  • 18个月内被同一监管局罚两次

这样的管理层,你敢把钱交给他们去赌水务转型?

广东证监局在警示函里要求公司30天内提交整改报告和内部问责情况。上一次被罚的时候,公司也提交了整改报告。然后呢?同样的错误又来了。

整改报告写得再漂亮,不如把账算对。

参考来源

{
  "comments": [
    {
      "user": "审计从业者老周",
      "time": "2026-05-27T02:00:00Z",
      "content": "收入确认是会计准则里最基本的规则。一家上市公司连着两次在同一个科目上犯错,要么是财务团队专业能力不行,要么是管理层授意提前确认收入美化报表。无论哪种,都是不可接受的",
      "likes": 234,
      "replies": [
        {
          "user": "财务分析爱好者",
          "time": "2026-05-27T02:15:00Z",
          "content": "而且财务总监孙媛媛两次都在被罚名单上,换了个董事长但财务总监没换。这说明什么?说明公司觉得问题出在'判断偏差'而不是人",
          "likes": 156
        }
      ]
    },
    {
      "user": "小盘股猎手",
      "time": "2026-05-27T02:30:00Z",
      "content": "44亿市值、200倍PE、年赚2159万。这公司拿什么撑估值?水务故事讲了两年了,收入2.75亿但利润贡献在哪?年报还被出了保留意见,这在A股小盘股里是重大红旗",
      "likes": 178,
      "replies": [
        {
          "user": "ST观察员",
          "time": "2026-05-27T02:45:00Z",
          "content": "保留意见+两次信披违规+经营现金流暴跌65%。这三个信号同时出现的公司,十个里面有九个后面会出更大的问题",
          "likes": 134
        }
      ]
    },
    {
      "user": "市政工程从业者",
      "time": "2026-05-27T03:00:00Z",
      "content": "市政水务项目的收入确认确实复杂。BOT模式下,建设期收入和运营期收入的确认方法完全不同。但复杂不是借口,四大审计的项目从来不在这上面出错。说到底是小公司财务团队能力不够",
      "likes": 145,
      "replies": [
        {
          "user": "法务小姐姐",
          "time": "2026-05-27T03:15:00Z",
          "content": '广东证监局要求30天内提交整改报告和内部问责。上一次被罚也要求了整改。结果呢?加强法律法规学习这种话,说多了就是笑话',
          "likes": 112
        }
      ]
    },
    {
      "user": "东莞本地投资者",
      "time": "2026-05-27T03:30:00Z",
      "content": "华立在东莞常平做了快三十年装饰材料,本地口碑还行。但搞水务转型确实是跨界,收购尚源智能花了3.58亿,这笔钱回本遥遥无期。传统业务稳稳当当做不好吗?",
      "likes": 98,
      "replies": []
    },
    {
      "user": "散户小明",
      "time": "2026-05-27T03:45:00Z",
      "content": "高管薪酬涨38%,净利润跌6.5%。这公司是给高管打工的,不是给股东打工的。以后买股票先看高管薪酬和净利润的方向是不是一致",
      "likes": 167,
      "replies": [
        {
          "user": "用脚投票",
          "time": "2026-05-27T04:00:00Z",
          "content": "好建议。高管薪酬涨、净利润跌的公司,基本可以拉黑。管理层的利益和股东利益不一致,公司治理一定有问题",
          "likes": 89
        }
      ]
    }
  ]
}
累计浏览 --

评论区 --