13.32亿。这是泸州老窖2026年第三季度赚到的全部归母净利润，同比少了57.03%。
换算成天，一天1400万。三年前的同一天，它一天能赚3300万。
更刺眼的不是利润，是营收。Q3单季41.95亿，同比-37.14%。前三季度146.68亿，只相当于2020年一整年的88%。净利润56.71亿，也退回到2020年的水平。
一家在2024年还做到312亿营收、134.73亿净利的公司，用两年时间，把自己打回了六年前。
而管理层给这套打法的名字，叫“战略定力”。
一、价格没挺住，销量先没了
2021年，国窖1573一批价920元。那是“控量挺价”最风光的时候，公司隔三差五停货，市场把这叫“价格刚性”。
五年过去，2026年9月，高度国窖批价830元。跌了90块，接近10%。
同期飞天茅台从2800跌到1740，跌了38%。单看价格，老窖确实守得比谁都稳。
但账不能这么算。
价格守住了10%，销量丢了40%。Q3营收-37%，意味着卖出去的酒少了三分之一还多。经销商库存7个月，行业健康线2到3个月。回款进度不到50%。9月公司把打款价降到补贴后840元，终端底价放到860元，结果零售均价还是跌到880元，贴着底价走。
一个“挺”字，挺了三年，挺出来的结果是：批价没回到920，销量先回到了2019。
这不是挺价，这是拿销量给价格殉葬。
二、先款后货的护城河，正在干涸
白酒最性感的商业模式，是先打款、后发货。合同负债就是这条护城河的深度计。
三季报：合同负债23.16亿，比期初少了31.21%。其他流动负债3.01亿，少了31.14%。经营活动现金流净额44.45亿，同比-54.74%。
公司在财报里写得很老实：主要系本期销售商品收到的现金减少。
翻译一下：经销商不愿意打款了。
过去十年，泸州老窖最骄傲的就是渠道掌控力。“五码合一”、数字化配额、控盘分利，一套组合拳下来，经销商被管得服服帖帖。管理层在股东会上说，公司是先款后货，有关部门延伸审计多次，没发现财务问题。
财务当然没问题。问题是，当经销商发现打款进货就是替厂家扛库存，这套体系就会从内部锈掉。
7个月的库存，2到3个月的健康线。中间那4个月，是经销商用自己的现金流在给厂家的“价格刚性”垫背。
垫到第三年，谁还垫？
三、管理层的话术，比财报更值得研究
我翻了一遍这家公司今年的公开表态，越看越有意思。
3月22日，经销商大会。董事长刘淼说：白酒行业“跑马圈地”的高速扩张时代已经结束，低速发展甚至失速发展将成为新常态。
6月30日，年度股东会。总经理林锋说：下半年行业有望逐步企稳，同比数据持续修复，因为去年Q3、Q4基数差。
7月，券商研报的标题叫《价格是手段，时间是答案》。核心逻辑是：挺价是长期战略抉择，成效需要3到5年验证。
然后10月29日，Q3营收-37%，净利-57%。
管理层在3月就把“失速”写进了PPT，6月还在说“下半年企稳”，10月交出一份腰斩的成绩单。这一整套话术的精妙之处在于：它永远正确，且永远无法被证伪。
跌了，叫“主动出清、释放压力”。跌更多，叫“深度调整、以时间换空间”。跌到第三年，叫“3到5年后再看”。
一家上市公司的CEO，如果可以在年初预告“失速是新常态”，在年中承诺“下半年企稳”，在年末解释“需要时间验证”，那这份工作未免也太好干了。
四、85亿分红，分的是家底
2025年度，泸州老窖分红85亿，分红率78.48%，仅次于茅台。股东会上，董秘李勇拍胸脯：2026年保底85亿，“完全没问题”。
我们算一笔账。
2025年全年净利108.31亿，前三季度107.62亿。也就是说，2025年第四季度，这家公司只赚了0.69亿。
2026年前三季度56.71亿。按去年的Q4水平推，全年大概率在60亿上下。
85亿的分红，对应60亿的净利，分红率140%。
钱从哪来？账上273.42亿货币资金。
这就是高股息叙事最迷惑人的地方：当你看到7%、8%的股息率，你以为买的是一个会下蛋的资产。实际上，公司是在把过去十年攒下的蛋，一只一只拿出来分给你，然后告诉你——看，我多慷慨。
分红本身没错，国有资产保值增值、回报股东，都是正事。但如果一家公司的分红率连续两年超过100%，那它分掉的不是利润，是未来的产能、是渠道的支持、是穿越下一轮周期的弹药。
更微妙的是时间点。股价从2021年的327元跌到70元，市值从4500亿跌到1031亿，跌幅78%。这个时候把分红率拉到140%，维持住8%的股息率，稳住的是谁？
是市值，是考核，是“我们很负责任”的姿态。
至于三年后账上还剩多少现金，那是下一任管理层的事。
五、47.83亿，投给一个正在萎缩的市场
2025年，全国规模以上白酒产量354.9万千升，同比-12.1%，连续第九年下滑。相比2016年1358.4万千升的峰值，累计跌了74%。
同年，泸州老窖成品酒库存5.63万吨，同比+29.76%。
就在这样的背景下，公司还在推8万吨在建产能，智能酿造技改一期投资47.83亿。
年报里的说法是：设计产能17万吨，实际产能17万吨，产能利用率100%。
这句话本身就很奇怪。销量掉了四成，产能利用率还是100%？那多出来的酒去哪了？
进了库存。5.63万吨成品酒，同比增三成。
所谓“产能利用率100%”，翻译过来是：我们把粮食变成了酒，然后把酒堆在仓库里。
白酒是长周期行业，基酒要存3到5年，现在的产能是为五年后准备的。这个逻辑在扩张期成立。但在需求连续九年萎缩、自己的销量腰斩、渠道库存7个月的时候继续扩产，等来的不是五年后的复苏，是“投产即过剩”。
六、“重回行业前三”，喊了五年，越喊越远
2023年，山西汾酒营收319.3亿，正式反超泸州老窖。
2024年，老窖311.96亿，汾酒继续领跑。
2025年，老窖257.31亿（-17.5%），汾酒387.18亿（+7.52%）。差距130亿。
2026年前三季度，老窖146.68亿。汾酒呢？半年报就已经把差距拉到了看不见的地方。
而今年3月，公司刚刚发布了“十五五”规划，代号“156战略”。那个“1”，写的是：锚定“重回行业前三”战略目标不动摇，一张蓝图绘到底。
发布会开了七个月。七个月后，Q3营收-37%，净利-57%，行业排名继续下滑。
“一张蓝图绘到底”，绘的到底是一张什么图？
七、管理层自己也亏着
有个细节，很多报道都写了。
6月股东会上，有股东抱怨股价跌得太狠。总经理林锋说，自己持有几万股，“赔的比你们还多”。
同一场会上，有投资者建议公司在股价低位回购注销，增厚股东权益。管理层的回复是：持续评估，但要综合考量现金流和基酒储备需求。
一边说“我赔得比你们多”，一边拒绝回购。
2021年，公司搞限制性股票激励，授予价92.71元/股，覆盖437人。五年过去，股价70.06元。就算把这几年的分红全算进去，成本线也只是勉强摸到水面。
激励对象都套着，谁还有心思管五年后？
这就解释了很多事。为什么明知渠道库存7个月还要保价？因为降价意味着报表立刻再崩一次。为什么明知分红超过净利还要硬撑？因为股息率是当下唯一还能讲的故事。为什么明知行业缩量还要扩产？因为47.83亿的项目，是写在“十五五”规划里的政绩。
每一件事单独看，都有道理。放在一起看，就是一个字：拖。
写在最后
白酒是好生意。浓香是老手艺。泸州老窖是块金字招牌，这一点，茅台来了也否认不了。
变的是人。
一块招牌，被一群把“战略定力”念成“战略僵持”的人，扛着走了三年。
三年后如果行业真的复苏，他们会说：看，我早就说了，时间是答案。
如果没复苏，他们会说：还需要时间验证，要三到五年。
这套逻辑永远不会输。输的只有报表，和报表后面的股东。
所以我想问一句：
当一家公司的管理层，把“失速”提前定义为“新常态”，你还会为它的“三年后”买单吗？
评论区聊聊。你是相信“时间是答案”，还是觉得“时间只是借口”？
{
"comments": [
{
"user": "消费品投资人",
"time": "2026-10-30T08:12:00Z",
"content": "我持有了六年，从赚一倍到亏三成。最难受的不是跌，是每次股东会都能听到一套新说法。去年说下半年企稳，今年还说下半年企稳，明年是不是还这句。",
"likes": 186,
"replies": [
{
"user": "财务分析爱好者",
"time": "2026-10-30T08:40:00Z",
"content": "财报里最诚实的一行是合同负债，23亿，比年初少三成。经销商用脚投票，比任何战略表述都真实。",
"likes": 74
}
]
},
{
"user": "行业研究员老陈",
"time": "2026-10-30T08:55:00Z",
"content": "说句公道话，控量挺价在2024年是对的。当时全行业都在甩货，老窖不降价保住了品牌调性。问题在于2025年需求二次探底时没有及时调整，把战术坚持成了信仰。",
"likes": 132,
"replies": [
{
"user": "券商营业部老李",
"time": "2026-10-30T09:20:00Z",
"content": "对，2024年老窖报表还是正的，五粮液已经腰斩了。等于用两年时间换了一个更晚、更陡的下跌。早晚要还的。",
"likes": 58
},
{
"user": "吃瓜不吐皮",
"time": "2026-10-30T09:48:00Z",
"content": "所以这不是判断失误，是分批认错。认得太慢，代价更大。",
"likes": 41
}
]
},
{
"user": "实体店老板娘",
"time": "2026-10-30T09:30:00Z",
"content": "我店里国窖1573现在拿货830，卖880，一瓶赚50块，还得搭赠品。三年前一瓶能赚一百多。厂家说要稳价，可我们库房里压着货，利息谁给？",
"likes": 205,
"replies": [
{
"user": "供应链老法师",
"time": "2026-10-30T10:05:00Z",
"content": "7个月库存，等于你今年进的货要卖到明年二季度。这生意现在不是卖酒，是给厂家做无息贷款。",
"likes": 96
}
]
},
{
"user": "财务分析爱好者",
"time": "2026-10-30T10:20:00Z",
"content": "85亿分红对60亿净利，分红率140%，账上273亿现金。这个数字摆在一起，高股息的故事就讲不下去了。分的是净资产，不是利润。",
"likes": 158,
"replies": [
{
"user": "价值投资者老王",
"time": "2026-10-30T10:42:00Z",
"content": "但换个角度，国有资产要保值增值，大股东是泸州市国资委，分红是最直接的考核指标。管理层也有自己的算盘。",
"likes": 63
},
{
"user": "财务分析爱好者",
"time": "2026-10-30T11:00:00Z",
"content": "所以我说的是可持续性，不是说分红本身有错。连分三年140%，第五年拿什么分？",
"likes": 88
}
]
},
{
"user": "散户小明",
"time": "2026-10-30T11:15:00Z",
"content": "92.71的激励价，现在70块，高管也套着。那他们说'赔得比你们多'还真不是假话。可这话听着怎么这么别扭，你套着是你自己的事，我套着是我的钱。",
"likes": 117,
"replies": [
{
"user": "董秘来背锅",
"time": "2026-10-30T11:38:00Z",
"content": "关键是那句'回购注销持续评估'。账上273亿，回购10亿都不到市值的1%，评估了半年没动静。",
"likes": 71
}
]
},
{
"user": "并购律师小张",
"time": "2026-10-30T12:05:00Z",
"content": "扩产那条我补充一个细节，47.83亿是自筹，不是增发。也就是说这钱要从经营现金流里出。前三季度经营现金流44.45亿，同比少了54.7%，还要保85亿分红。三个口子同时要钱，账上那273亿能撑几年？",
"likes": 143,
"replies": [
{
"user": "行业研究员老陈",
"time": "2026-10-30T12:30:00Z",
"content": "所以明年的分红承诺大概率要下调，或者改成'视经营情况'。话术已经准备好了。",
"likes": 52
}
]
},
{
"user": "退市股专业户",
"time": "2026-10-30T13:10:00Z",
"content": "上市以来累计分红605亿，这个数字是真的硬。但别忘了，它也是从市场拿走几百亿的公司。分红不是恩赐，是义务的一部分。别把义务讲成情怀。",
"likes": 99,
"replies": [
{
"user": "韭菜保护协会",
"time": "2026-10-30T13:45:00Z",
"content": "情怀讲多了，就没人看财报了。这波我站'看合同负债'，那玩意儿不会骗人。",
"likes": 66
}
]
}
]
}
评论区 --