欧普康视跌落神坛

900亿到127亿。五年,一个千亿巨头,蒸发超八成。

这不是哪家互联网公司,这是欧普康视——国内OK镜龙头。创始人陶悦群的个人身家,跟着缩水了250亿。

5月6日,董事会换届,66岁的陶悦群继续当董事长兼总经理,6位副总照旧。人还是那批人,但镜片生意已经不是那门生意了。

二十年前,欧普康视拿着国内唯一一张OK镜批文,躺在九成毛利率上数钱。

一副镜片出厂价几千,终端价上万。成本?百来块。利润率高的时候堪比茅台。家长管这叫"近视防控神器",资本市场管这叫"眼茅"。

但任何一门靠着牌照垄断赚暴利的生意,都有两个逃不过的宿命:一是政策变天,二是竞争者蜂拥而入。

两条,欧普康视全赶上了。

先说竞争。二十年前全国合规的OK镜只有"梦戴维"一款。到今天,获批产品超过25款,国产加进口挤满了赛道。欧普康视的市占率从2020年的40%一路掉到2025年的约31%,爱博医疗追到18%。

更要命的是,替代品正在从侧翼包抄。

离焦框架镜,价格只有OK镜的三到五成,不用往眼睛里塞东西,家长接受度高。2024年离焦镜和OK镜的消费配比还是1比5,2025年直接反转为5比1。100个做近视防控的消费者,超过80个选了更便宜、更方便的离焦镜。

这不是分流,这是截流。

另一条线是集采。河北率先把OK镜拉进集采名单,价格从万元级砍到三千多。其他省份跟进调研,全国推开只是时间问题。

公司自己都说:如果之后起量,会有负面影响。

翻译一下:降价才刚刚开始。

这些变化直接反映在财报上。

2025年,欧普康视营收18.61亿,微增2.62%。乍看还行。但核心产品OK镜收入7.4亿,同比降2.9%——上市以来首次负增长。

利润端更难看。净利润4.8亿,同比降16.2%,连续第二年两位数下滑。2024年降14%,2025年降16%,两年累计跌了三成。

增收不增利,问题的根源在费用端。

2025年销售费用5.21亿,同比增12.86%。钱花出去了,收入没跟上来。说到底,市场已经不是那个躺着就能卖的时代了——以前全国独一份,医生推、家长买;现在25个竞品抢同一个客户,不砸营销不行。

砸了也没用,因为客户在选择框架镜。

与此同时,欧普康视还在疯狂并购。

2025年商誉从5.61亿暴涨到8.84亿,增幅57%。年中一笔收购,3.34亿买一家医院75%的股权,评估增值率771%。

七倍溢价,买一家在行业下行期经营的医院。

这不是投资,这是赌博。

赌赢了,多几个终端渠道;赌输了,8.84亿商誉减值能炸掉公司两年利润。

公司账上应收也在涨。2025年末应收账款占总资产比例攀升,如果终端降价传导,坏账和减值是连锁反应。

再看管理层。

66岁的陶悦群,带着平均年龄50+的六个副总,干的是同样的事,面对的是完全不同的市场。

过去五年发生了什么?

股价从高点跌了87%,实控人套现12亿离场,第二大股东南京欧陶完成了减持计划,公司几乎没有像样的回购动作。

市值从900亿跌到127亿,一声回购的响动都没有。

你不买自己的股票,总不能让散户替你买吧。

2026年一季度,业绩继续双降。营收净利润一起跌,降幅近9%。公司注册了巩膜镜、超高透氧OK镜等新品,但镜片品类里DK185和巩膜镜的销售额占比分别只有5.71%和1.23%,撑不起大盘。

募投项目"社区化视光服务终端建设"延期三年到2029年,从自建改成收购。

说白了,扩张踩刹车了。

回头看欧普康视这五年,本质是一个"垄断红利消退"的标准样本。

你有一张独家牌照的时候,猪都能飞。但当你面对25个竞品、集采大刀和消费者的用脚投票时,过去的管理经验和销售打法,突然就不灵了。

66岁的董事长带着50多岁的团队,去跟爱博医疗那些更新锐的玩家抢市场——不是不能打,但你必须承认,反应速度和创新节奏不在一个水平线上。

900亿市值的泡沫是怎么吹起来的?

因为市场把"牌照垄断"当成了"永续增长"。但当牌照不再独家、集采砍掉暴利、替代品截流客户的时候,泡沫破了。

最残酷的是,OK镜这门生意本身没消失——2025年行业整体用量是涨的。只是钱被别人赚走了。

这才是最痛的:市场还在,但你不再是唯一的玩家了。

你怎么看欧普康视?127亿到底了,还是还得跌?评论区聊聊。

{
  "comments": [
    {
      "user": "价值投资者老王",
      "time": "2026-05-09T10:45:00Z",
      "content": "从900亿跌到127亿,PE已经降到二十多倍了,好多人觉得便宜了。但我看了下,扣非净利润4亿出头,127亿市值对应的PE接近30倍。一个每年利润跌16%的公司,30倍PE叫便宜?集采还没全面铺开,离焦镜还在抢份额,商誉8.84亿还没大规模爆——现在抄底,跟接飞刀有什么区别?",
      "likes": 92,
      "replies": [
        {
          "user": "财务分析爱好者",
          "time": "2026-05-09T11:00:00Z",
          "content": "关键是它还有8.84亿商誉,占总资产14%,占净资产的18%。如果集采大面积落地导致终端门店经营恶化,商誉减值随时可能再来一波。2025年已经计提了7498万减值,但总额才8.84亿,还有大把空间可以'惊喜'。",
          "likes": 73
        },
        {
          "user": "券商营业部老李",
          "time": "2026-05-09T11:15:00Z",
          "content": "我从2019年就跟踪这只票。说实话,欧普康视现在的问题是商业模式被重构了:以前卖OK镜是高复购+高毛利+弱竞争,现在是低复购(镜片寿命延长)+中毛利+强竞争。三个变量全在恶化,20多倍PE一点都不便宜。",
          "likes": 61
        }
      ]
    },
    {
      "user": "行业研究员老陈",
      "time": "2026-05-09T11:25:00Z",
      "content": "离焦镜对OK镜的替代是我见过最快的医疗器械替代案例。两年前大家还说'离焦镜效果不如OK镜',现在消费端用脚投票出了5:1的比例。关键是离焦镜价格低、不用接触角膜、验配门槛低——这三个优势在消费降级的大环境下是降维打击。",
      "likes": 78,
      "replies": [
        {
          "user": "医药行业从业者",
          "time": "2026-05-09T11:45:00Z",
          "content": "我在眼科诊所工作,实际情况比数据更残酷。现在进店的家长,十个里有八个直接问离焦镜,问OK镜的反而要解释'为什么贵这么多'。一天下来配出去的OK镜可能就一两副,离焦镜十几副。医生推OK镜的意愿也在下降,因为验配耗时太长,同样的时间看离焦镜能看五倍的患者。",
          "likes": 55
        }
      ]
    },
    {
      "user": "韭菜保护协会",
      "time": "2026-05-09T12:00:00Z",
      "content": "股价跌了87%,实控人套了12亿,第二大股东减持完了,公司没回购。你就想一个问题——如果你是大股东,你觉得公司股价已经见底了,你会不会买回来?他不买。这个信号还不够明确吗?",
      "likes": 86,
      "replies": [
        {
          "user": "ST观察员",
          "time": "2026-05-09T12:20:00Z",
          "content": "而且陶悦群套现的12亿,是在股价从高点已经跌了不少的情况下跑的。不是在高位套现,是在下跌途中套现。这个操作说明他对公司的信心,没有市场以为的那么足。",
          "likes": 64
        }
      ]
    },
    {
      "user": "散户小明",
      "time": "2026-05-09T12:35:00Z",
      "content": "我33块钱买的,拿到现在14块。中间看到它收购那个七倍溢价的医院就知道完蛋了。一个毛利率90%的生意不去深耕,跑去搞什么全视光、框架镜,跟自己的核心用户抢市场。管理层根本不知道自己的护城河在哪里。",
      "likes": 49,
      "replies": [
        {
          "user": "投资界老炮",
          "time": "2026-05-09T12:55:00Z",
          "content": "话不能这么说。它不是不想深耕OK镜,是OK镜这块地已经被翻烂了。25个产品抢同一批客户,集采还在砍价,它不做框架镜做什么?问题是转型动作太慢,新品推出两年了占比才5%,等新品撑起来,老产品已经跌没了。",
          "likes": 41
        }
      ]
    },
    {
      "user": "吃瓜不吐皮",
      "time": "2026-05-09T13:10:00Z",
      "content": "有个细节我特别在意:董事会换届,七个董事全都没换。66岁的老板带着平均50+的团队,打的是一场需要互联网速度的仗。现在跟他们抢市场的爱博医疗,管理层年轻了不止一轮。不是说老将不行,但你能想象一个平均年龄50多的团队在一个被颠覆的市场里做出什么创新吗?",
      "likes": 57,
      "replies": [
        {
          "user": "00后穿搭博主",
          "time": "2026-05-09T13:30:00Z",
          "content": "我是00后,我自己就是离焦镜的用户。说实话,让我晚上往眼睛里塞一个硬镜片睡觉,我宁愿戴框架。身边同学十个近视的八个戴离焦镜,戴OK镜的被当成'狠人'。这个产品形态本身就在被年轻一代抛弃。",
          "likes": 44
        }
      ]
    },
    {
      "user": "投行民工小刘",
      "time": "2026-05-09T13:45:00Z",
      "content": "我覆盖过这个票。欧普康视现在最大的问题不是集采,不是竞争——是它自己也不知道下一步该往哪走。全视光产品说了三年了,框架镜做到4.2亿,72%的毛利率,看起来不错。但跟OK镜那90%的毛利率一比,做框架镜等于是在降级。高端市场守不住,低端市场不愿意降维做,两头不靠。",
      "likes": 52,
      "replies": [
        {
          "user": "价值投资者老王",
          "time": "2026-05-09T14:00:00Z",
          "content": "这个点评到位。眼茅跌落的核心原因就一句话:赚惯了暴利的人,不知道微利怎么活。以前毛利率90%,现在降到72%,未来集采全面铺开可能降到50%。成本结构、费用结构、渠道利润分配,全要推倒重来。新的商业模式还没建立,旧的已经被摧毁——这是欧普康视目前最尴尬的位置。",
          "likes": 48
        }
      ]
    }
  ]
}
累计浏览 --

评论区 --