氢能第一股亿华通被告上法庭:6年亏17亿,2亿补贴说不清,1.62亿货款讨不回

全资子公司的1.62亿元货款没要回来,母公司先被告上了法庭。昔日合作伙伴佛山飞驰一纸诉状,把"氢能第一股"亿华通等四家公司告进法院,最新诉求里不光要3.59亿元购车款,还要求亿华通子公司谦辰把收进兜里的2.02亿元国家补贴"吐出来",亿华通承担连带责任。而就在几天前,亿华通刚用一份"亏损收窄至1.04亿元"的半年报给自己打气——仔细看,减亏的最大功臣不是卖货,是坏账转回。上市六年亏掉17个亿的公司,如今连国家补贴都要靠法院来分。氢能第一股的故事,讲到了对簿公堂这一章。

讨债的,成了被告

先理时间线,这场戏的节奏快到离谱。

2022年9月起,亿华通全资子公司唐山谦辰新能源发展有限公司(下称谦辰),陆续与佛山市飞驰汽车科技有限公司(下称佛山飞驰)签了三份《购销合同》,卖的是氢燃料电池动力总成。佛山飞驰拿这些总成造49T燃料电池牵引车,再把车卖给唐山的运营公司唐山瀚逸氢能科技有限公司(下称瀚逸)。

电池厂卖总成给整车厂,整车厂卖车给运营商,运营商申领国家示范应用补贴——标准得不能再标准的氢能产业链闭环。

链条一长,资金先断了。

2026年7月17日,谦辰先把佛山飞驰告了:你欠我1.62亿元货款,逾期违约金10万元,一起还。唐山法院立案。

四天后,佛山飞驰反手把谦辰、瀚逸、瀚逸的股东北京御逸、以及亿华通本人,四家一起告进佛山中院:瀚逸和谦辰欠我1.9404亿元购车款,你们的股东,连带。

9月2日晚,亿华通公告诉讼进展:飞驰已向法院递交《变更诉讼请求申请书》,瀚逸要付的购车款,从1.94亿元涨到3.59亿元,利息按LPR上浮50%从起诉日滚起;谦辰要把收到的氢能国家补贴资金2.02亿元支付给飞驰,利息从每笔国补到账第四天就开始算。亿华通作为谦辰的独资股东,对这笔2.02亿元承担连带责任。

飞驰敢把"连带责任"写进诉状,不是没来由的。公开工商信息显示,谦辰的法定代表人叫宋海英——她同时是亿华通的董事、副总经理、财务负责人。一边在公告里强调母子公司"财产和人格相互独立",一边让总部的财务一把手亲自坐镇被告子公司。 公司法的账,法院开庭时一笔一笔都会翻出来算。

自己追讨1.62亿,反被人家索要2亿国补。 一来一回,谦辰和亿华通在两家法院,同时当原告和被告。

一张补贴单,三方扯皮

两边争的,说到底是同一笔钱:国家燃料电池汽车示范应用奖补资金。

佛山飞驰的说法很直接:瀚逸已经拿到1.94亿元车辆国补,这笔钱对应的是我飞驰造的车,本该归我。结果补贴被扣押挪用,我的应收账款才收不回来。按咱几家公司签的奖补申报联合体协议,谦辰、瀚逸领了钱就该分给我,用来清偿车款。

亿华通的抗辩也很硬:第一,谦辰根本不是《汽车购销合同》的当事人,不是付款义务人;第二,谦辰只是联合体申报的"代表方",大伙白纸黑字确认过,奖补归小柿子(唐山)汽车供应链管理有限公司所有,谦辰代领之后,没有任何义务向飞驰付款;第三,瀚逸申领的1.94亿元,和谦辰申领的约1亿元,是两笔独立的钱,别混为一谈;第四,亿华通对谦辰的出资早实缴到位,母子公司在财产和人格上相互独立,不存在混同。

这里有个耐人寻味的细节:亿华通口中"国补真正的主人"小柿子(唐山)汽车供应链管理有限公司——恰恰是原告佛山飞驰的同门。公开信息显示,小柿子(唐山)是美锦能源100%持股的子公司,而佛山飞驰,同样是美锦能源的控股子公司。按亿华通的说法,谦辰代领的国补最终要进的是飞驰自家兄弟的口袋;按飞驰的说法,车是我造的,补贴就该直接给我。 同属一个美锦系,两边却隔着亿华通打官司。国补到底该归谁,联合体协议上白纸黑字写的什么,恐怕只有当年签字的人心里清楚。

一方说补贴该归我,一方说我只是代领、钱是别人的。 三份购销合同、多份联合体协议签了一箩筐,唯独"国补到账后给谁"这一条,成了公说公有理的糊涂账。

双方各执一词,媒体采访函发过去,截至发稿没等来回音。官司没开庭,谁真谁假,法院说了算。但有一件事不用等判决就成立——氢能行业示范群那点补贴,已经成了上下游互相撕咬的肉。

再看不难理解原告为什么急。美锦能源自己2025年就预计归母净亏损8.5亿到12.5亿元,连续两年巨亏——一个亏12亿的股东,撑着一家卖氢能车的公司,去告一个亏17亿的行业龙头。 都是靠补贴吊着命的同行,为了一口奶,在法庭上抢了起来。

“减亏"的魔术:坏账转回立大功

如果说补贴罗生门是面子,那半年报的"减亏"就是里子。里子比面子更经不起看。

8月28日晚,亿华通发布2026年半年报:营收7394.28万元,同比微增2.8%;归母净利润-1.04亿元,较上年同期的-1.63亿元收窄36.24%。

新闻通稿的调子是"亏损收窄、盈利修复”。可公司自己在半年报里写得清清楚楚,减亏靠三件事:一是降本增效,营业成本、期间费用降了;二是转回以前年度计提的坏账准备同比增加,信用减值损失从净亏损变成净收益;三是对部分联营企业持股比例下降,权益法下的投资损失变少了。

翻译一下:利润表的好看,一半是会计科目在帮忙,不是主业在造血。 坏账准备转回,相当于把以前"多计提"的损失还回来当利润;联营损失减少,是因为持股少了、不用再按比例认亏——这两项,哪一项是卖燃料电池赚来的?

同期,公司经营现金流净额-1273万元,依旧失血。未分配利润约-17.2亿元。

更要命的是这1.62亿元的官司。这笔货款源自2022年9月起的购销合同,拖了近四年收不回来,谦辰最终只能对簿公堂——这笔钱在报表上计提了多少坏账、账龄多长、什么时候能回来,都还是问号。而亿华通2025年末的应收账款余额接近20亿元,是当年营收的7.7倍,坏账计提比例已经高达45.4%。货款收不回来才打官司,打官司的货款又占了应收的相当一块——这条链上的钱,从头到尾就没真正转起来过。

卖一台亏两成的"第一股"

再往深看一层:这家公司的主业本身,已经不赚钱很久了。

2025年,亿华通燃料电池系统销量545台,同比下滑26.55%;燃料电池系统业务毛利率是-19.82%,比2024年暴跌31.52个百分点——卖一台亏两成,越卖越亏。 公司整体营收2.59亿元,同比下滑近三成;归母净利润亏损6.71亿元,创上市以来最大亏损。

市场份额也在塌方。按公司对年报问询函的回复口径,2025年公司在国内的燃料电池装机份额从2024年的13.73%腰斩到6.99%;全年装机量排名,已被甩出行业前十。曾经"京津冀+冬奥"的标杆故事讲完后,广东成为全国最大增量市场——2025年全国氢车销量里广东示范群贡献近六成——而亿华通的华南布局,恰恰是最薄的一环。

竞争对手在换血。2022年才成立的广州云韬氢能,2025年装机量、上车量双双全国第一,成为唯一单年度上车量破2000辆的氢能企业;2026年7月又跟一汽解放签下3000辆氢能重卡大单。行业新王踩着旧王上位,亿华通"技术龙头"的叙事,越来越像一张过期的名片。

从348元到17元,故事讲完了

回头看资本市场的账,更扎心。

2020年8月10日,亿华通顶着"氢能第一股"光环登陆科创板,发行价76.65元,上市首日暴涨144%,收在187.12元;此后一年高位震荡,最高摸到348元。

如今股价17元出头,较高点跌去95%;总市值41亿元出头。科创板IPO募了13.51亿元,之后定增2亿元,2023年初又赴港上市净募9.83亿港元——A+H三轮融资二十多亿真金白银,换来的是2020年到2025年连续六年亏损、累计超17亿元,其中2025年一年就亏掉6.71亿元,占六年总亏损的近四成。

亏钱的速度,越来越快于融资的速度。 这就是氢能第一股六年讲完的故事。

故事讲不动了,资本动作也开始变形。2025年3月,亿华通公告拟发行股份购买定州旭阳氢能100%股权,旭阳集团同步认购5.5亿元——交易完成后,控股股东变更为旭阳集团,实控人将换人。市场解读为"卖身续命"。结果9月,交易黄了:双方未能就最终方案达成一致。

同一天,公司公告核心技术人员杨绍军离职。随后公司宣布"紧缩发展":缩减研发投入、精简人员、收紧现金流。

再往前,2025年5月,公司干脆终止了1.5亿元的募投项目——那还是2021年定增募来的钱,四年只投出去3000多万元。当初PPT里画的燃料电池测试能力建设,最后以"终止"两个字收场。

卖身失败、募投终止、骨干出走、连亏六年——管理层用六年时间,把一家头顶"氢能第一股"光环的行业龙头,经营成了法庭常客。

御逸是谁?一个该被追问的谜

这场官司里最微妙的名字,叫北京御逸企业管理有限公司。

它是瀚逸的独资股东,瀚逸是欠飞驰3.59亿元购车款的第一被告。飞驰要求御逸对瀚逸的债务承担连带责任——理由是公司法第二十三条:一人公司的股东,证明不了公司财产独立于自己,就得连带。

亿华通在公告里强调,瀚逸是独立于上市公司的第三方,谦辰和瀚逸之间"财产和人格相互独立"。

可公开信息给出另一重画面:2023年10月,亿华通与北京御逸共同出资,设立了滦州卓逸氢能科技有限公司,注册资本1亿元,注册地就在唐山。一家"企业管理"公司,一边跟亿华通合资开氢能公司,一边100%持股着那个从飞驰手里买了几亿氢能重卡的瀚逸。

上市公司一边跟御逸合伙做生意,一边在法庭上说御逸控股的瀚逸与自己毫无关系。 这种"左手合作、右手切割"的姿势,值不值得投资者多问一句:瀚逸和御逸的实控人到底是谁?跟亿华通的股东、高管有没有交叉?补贴的钱,有没有可能绕着圈子,进了"自己人"的池子?

这些问题,上市公司没解释,招股书和年报里也难觅踪迹。诉讼是照妖镜,照出的不只是货款纠纷,还有一条说不清道不明的产业链关系。

留给亿华通的问题

佛山的官司没开庭,唐山的官司也没开庭。国补归谁,法院会判;但有两个问题,法院判不了:

第一,一家连续六年亏损、累计亏掉17亿元的公司,2026年上半年的"减亏"靠坏账转回和降本撑场面——当这些会计红利吃完,主业毛利率为负的亿华通,靠什么兑现"盈利时间点"的承诺?

第二,氢能示范城市群的补贴,本意是给产业链"加油",现在却成了上下游反目互诉的导火索。当一家公司的商业模式需要靠打官司才能收回货款、分到补贴时,这个故事还讲得下去吗?

氢能是国家的战略方向,没人否认。但战略方向不等于每一家公司都能活到天亮。亿华通要撑到氢能的春天,靠的不是把官司打赢,而是把"卖一台亏两成"的生意,做成真能赚钱的买卖。

到那时,348元的股价回不来了,但至少,股东不用再跟着上法庭。

参考来源

{
  "comments": [
    {
      "user": "氢能老法师",
      "time": "2026-09-03T00:10:00Z",
      "content": "干这行十年了,实话实说:现在示范群的国补就是产业链的命根子,谁拿到补贴谁活,谁垫了钱谁死。飞驰卖车垫了全款,瀚逸拿补贴不吐钱,飞驰只好回头告亿华通——不是不讲情面,是现金流真的会要命。联合体协议当年就是走个形式,现在成了法庭上唯一的救命稻草,讽刺不讽刺?",
      "likes": 156,
      "replies": [
        {
          "user": "价值投资者老王",
          "time": "2026-09-03T00:25:00Z",
          "content": "协议是走形式,补贴是抢着要。这说明什么?说明商业模式根本不成立,全靠政策奶。奶一停,大家开始抢奶瓶,还把奶瓶摔了。",
          "likes": 88
        }
      ]
    },
    {
      "user": "散户小明",
      "time": "2026-09-03T00:30:00Z",
      "content": "我2021年348元附近买的,别问,问就是为国接盘。现在17块,亏了95%。最气人的是每次财报都说'减亏',我一看,好家伙,坏账转回都能当业绩写了。合着以前计提坏账,现在转回来,两头都是他们的功劳?",
      "likes": 210,
      "replies": [
        {
          "user": "财务分析爱好者",
          "time": "2026-09-03T00:45:00Z",
          "content": "坏账转回不是造假,但确实说明利润质量差。真正的造血是毛利率转正、销量增长、回款改善,这仨一个都没有,只有科目腾挪。",
          "likes": 67
        }
      ]
    },
    {
      "user": "索赔专业户",
      "time": "2026-09-03T00:50:00Z",
      "content": "这案子最值得盯的是公司法23条那一击:一人公司股东举证责任倒置。亿华通要是证明不了谦辰财产独立,2亿连带就实打实砸下来。子公司单一大股东+财产混同,多少上市公司栽在这条上,别以为'已实缴出资'四个字就能免责。",
      "likes": 98,
      "replies": [
        {
          "user": "法务小姐姐",
          "time": "2026-09-03T01:05:00Z",
          "content": "补充:还要看谦辰有没有独立账册、独立决策、独立人员。很多'全资子公司'实际上人财物全混在一起,审计时最怕查这个。真开庭,亿华通得拿证据说话。",
          "likes": 52
        }
      ]
    },
    {
      "user": "行业研究员老陈",
      "time": "2026-09-03T01:10:00Z",
      "content": "我两年前就说过:广东市场起来的时候,亿华通还在京津冀蹲着守株待兔。2025年广东贡献全国氢车销量近六成,亿华通华南布局呢?装机份额从13.73%腰斩到6.99%,跌出前十。市场用脚投票,比你写一百份'审慎拓展'的公告都诚实。",
      "likes": 112
    },
    {
      "user": "吃瓜不吐皮",
      "time": "2026-09-03T01:20:00Z",
      "content": "最秀的是北京御逸:一边跟亿华通合资一个亿搞氢能公司,一边控股的瀚逸欠飞驰3.59亿车款,然后亿华通在法庭上说'我们跟御逸没关系'。这关系网,比唐山的地下水道还复杂。建议上交所问问:这算不算关联方?算的话,关联交易披露了吗?",
      "likes": 134,
      "replies": [
        {
          "user": "ST观察员",
          "time": "2026-09-03T01:35:00Z",
          "content": "问询函已经在路上了。2025年报问询刚回复完,2026年半年报加这个诉讼,交易所不可能不问。问完就知道谁是御逸背后的人了。",
          "likes": 71
        }
      ]
    },
    {
      "user": "董秘来背锅",
      "time": "2026-09-03T01:40:00Z",
      "content": "替董秘说句公道话:'本次诉讼为偶发合同纠纷,不会影响日常经营'这句话,我都能背了。亿华通日常经营就是亏钱、收不回款、打官司,这诉讼还不影响日常经营,那什么才影响?",
      "likes": 145,
      "replies": [
        {
          "user": "用脚投票",
          "time": "2026-09-03T01:55:00Z",
          "content": "董秘模板文案:'不会对日常生产经营产生重大影响'≈'我们已经习惯在泥潭里游泳了'。",
          "likes": 59
        }
      ]
    },
    {
      "user": "券商营业部老李",
      "time": "2026-09-03T02:00:00Z",
      "content": "跟客户聊过这只票,散户都问'氢能是不是下一个锂电'。我只能说:锂电当年是卖一台赚一台才有资本疯狂扩产,氢能现在是卖一台亏两成还要靠补贴续命,商业模式差着十万八千里。17块钱抄底的,跟348块站岗的,可能都在等同一个春天,但春天来的时候,公司还在不在,两说。",
      "likes": 103
    }
  ]
}
累计浏览 --

评论区 --