莎普爱思24倍溢价收购终止,管理层的算盘打崩了

5 月 6 号晚上,莎普爱思发了一则公告:终止以 5.28 亿收购控股股东关联方持有的上海勤礼实业 100% 股权。

从 3 月 17 号披露预案,到 5 月 6 号宣布终止,不到两个月。上交所问询函来了,投服中心建议函来了,公司两次申请延期回复。最后憋出一句——“交易条件尚未完全成熟”。

翻译一下:问得太狠,圆不下去了。

这笔交易什么水平?标的净资产 2097 万,评估值 5.28 亿,溢价 2417%,也就是 24 倍。你没看错,24 倍。这不是收购,这是明抢。

24 倍溢价,抢谁的钱?

2097 万的净资产,凭什么值 5.28 亿?

核心资产是上海天伦医院。一家医院,账面上净资产两千万出头,你要卖五个多亿。管理层说是"评估增值",但增值增的是什么?是未来预期。那好,我们看预期。

天伦医院之前的业绩承诺期满后,业绩直接下滑。商誉面临减值风险,已经拖累了 2025 年的业绩。

历史已经证明你买贵过。上次买贵了还没消化,这次又来一个 24 倍的,当股东是提款机?

关联交易的本质是什么?是大股东把自己手上的资产,高价塞给上市公司。钱是谁的?是中小股东的。资产是谁的?是大股东的。中间的差价,就是财富转移。

这不是并购,这是掏空。

连续亏损,商誉地雷炸了

看 2025 年年报,莎普爱思交出的是一份什么样的成绩单?

营收 4.63 亿,同比降 4.38%。归母净利润亏损 2.39 亿,由盈转亏。扣非净利润从 -1.07 亿滑到更低的水平。基本每股收益 -0.64 元。

2.86 亿的商誉减值,集中在 Q4 一次性计提。这意味着什么?意味着管理层在前三个季度选择了"再看看",到年底兜不住了,一把洗干净。

财务洗澡是门艺术,但洗得太干净就是掩耳盗铃。

2026 年一季度继续亏。营收 9852 万,降 3.2%。归母净利润亏 2610 万,同比暴跌 394.9%。经营现金流净额 -2221 万。

连续两个季度亏损,主业在萎缩,并购在爆雷。管理层在干嘛?在想着再花 5.28 亿买一家 2000 万净资产的医院。

四大管理层失职

第一,并购决策脱离常识。 24 倍溢价收购关联方资产,在监管问询下拖了两个月才终止。这意味着什么?意味着从一开始就没有认真评估过这笔交易的合理性。要么是明知过不了还要硬推,要么是真觉得 24 倍溢价是"合理估值"。无论哪种,都是失职。

第二,商誉管理全面失控。 泰州医院、青岛视康接连爆雷,商誉账面价值同比减 57.94%。这不是"未达预期",这是并购尽调完全失败。买的时候不尽职,卖的时候不止损,持有的时候不计提。三连错。

第三,主业经营持续失速。 诊疗服务板块收入和毛利双降,眼健康业务也在承压。4.63 亿的营收,扣非净利润 -2.86 亿。什么概念?公司卖一滴眼液、做一台手术,每赚 1 块钱,就要亏掉 6 毛多的并购减值。主业赚的钱,还不够填并购的坑。

第四,投资者沟通彻底失信。 问询函回复不了,投服中心建议函回应不了,最后用一句"条件不成熟"打发了。什么叫条件不成熟?价格是 24 倍的时候就不成熟,不是问了两封函才不成熟的。

财务信号:比亏损更可怕的是现金

几个数字值得警惕:

经营现金流 -2221 万。 利润可以洗澡,现金流不会骗人。一家公司经营现金流为负,意味着它不是在"账面亏损",而是在真金白银地失血。

商誉还剩多少? 2025 年减了 57.94%,那剩下的 42% 呢?如果天伦医院这笔 5.28 亿的交易之前真做成了,商誉会进一步膨胀到什么程度?下一个爆雷的是哪家?

不分红。 2025 年度不派发现金红利,不送红股,不转增。可以理解,亏了 2.39 亿拿什么分。但历史上莎普爱思不是没有分红能力的公司。从"能分"到"一分没有",这个转折对长线资金是致命打击。

金句时间

24 倍溢价买关联方资产,这不是并购,这是把上市公司的钱往大股东口袋里搬。

商誉减值不是天灾,是人祸。买的时候不砍价,持有不计提,年底一把洗干净——洗的是资产负债表,洗不掉管理层的责任。

莎普爱思的问题不是不会赚钱,是太会花钱。花别人的钱,圆自己的梦。

结尾

从"眼睛一瓶药"到"医疗服务转型",莎普爱思的故事听起来很美。但美故事遮不住烂账。

24 倍溢价的收购终止了,但问题没解决:主业在下滑,商誉在爆雷,现金流在失血。管理层下一步怎么办?

你觉得莎普爱思是暂时困难,还是已经从根上烂了?

{
  "comments": [
    {
      "user": "价值投资者老王",
      "time": "2026-05-07T11:20:00Z",
      "content": "24 倍溢价收购关联方资产,这已经不是战略问题了,这是公司治理的底线问题。",
      "likes": 102,
      "replies": [
        {
          "user": "并购律师小张",
          "time": "2026-05-07T11:28:00Z",
          "content": "关联交易本身不违法,但溢价 24 倍还推得下去,独立董事干什么吃的?",
          "likes": 45
        }
      ]
    },
    {
      "user": "财务分析爱好者",
      "time": "2026-05-07T11:35:00Z",
      "content": "Q4 一次性计提 2.86 亿商誉减值,前三个季度装没事,典型的财务洗澡。",
      "likes": 78,
      "replies": [
        {
          "user": "ST 观察员",
          "time": "2026-05-07T11:42:00Z",
          "content": "洗澡不可怕,可怕的是洗完还说'我们轻装上阵了'——轻的是股东的钱。",
          "likes": 33
        }
      ]
    },
    {
      "user": "散户小明",
      "time": "2026-05-07T11:50:00Z",
      "content": "经营现金流 -2221 万才是最吓人的。利润可以调节,现金流是实打实的失血。",
      "likes": 56,
      "replies": [
        {
          "user": "理性看 IPO",
          "time": "2026-05-07T11:58:00Z",
          "content": "对,现金流为负意味着公司不是账面亏损,是在烧真金白银。撑不了多久。",
          "likes": 21
        }
      ]
    },
    {
      "user": "退市股专业户",
      "time": "2026-05-07T12:05:00Z",
      "content": "连续亏损+商誉爆雷+关联交易掏空,这剧本我熟,下一个 ST 预备役。",
      "likes": 41,
      "replies": []
    },
    {
      "user": "董秘来背锅",
      "time": "2026-05-07T12:15:00Z",
      "content": "'交易条件尚未完全成熟'——翻译:问得太狠,圆不下去了。哈哈这公告写得真委婉。",
      "likes": 67,
      "replies": [
        {
          "user": "法务小姐姐",
          "time": "2026-05-07T12:22:00Z",
          "content": "公告语言艺术:'不成熟' = '我们根本没想清楚就推了'。",
          "likes": 28
        }
      ]
    },
    {
      "user": "用脚投票",
      "time": "2026-05-07T12:30:00Z",
      "content": "从眼药水到医疗服务,转型转了个寂寞。主业赚的钱全填并购的坑了,图啥?",
      "likes": 35,
      "replies": []
    }
  ]
}
累计浏览 --

评论区 --