持股27.53%的控股股东正式发函,要求改选董事会,董事会5比4否决,理由是——你函上盖的那枚章,可能不是真的:“刻制申报情况与公司掌握情况存在差异”。硕世生物的宫斗,斗到了“验章”这一步。背后,是出资7.99%的执行事务合伙人与出资71.88%的大金主互相撕碎十年协议,解散之诉、挪用报案轮番上阵;而公司自己,从年赚18.7亿摔到扣非连年亏损。十五年一起打下的江山,如今连一枚章都信不过。
深夜决议:控股股东递来的函,被董事会一票否决
10月8日深夜,硕世生物(688399.SH,股价27.22元,市值33.79亿元)披露第三届董事会第十八次会议决议。议案内容很简单:同意控股股东闰康生物提请召开临时股东会,10月23日前完成董事会换届。
表决结果:4票同意,5票反对,0票弃权。否决。
投反对票的五位:董事长兼总经理王国强,董事梁钶承、郭海涛,职工董事贾兆强,独立董事刘霄仑。
反对理由,公告里一条条摆开:
其一,控股股东相关文件所盖印章,“刻制申报情况与公司掌握情况存在差异”,印章效力存在争议;
其二,闰康生物被有限合伙人梁锡林诉请解散,案件仍在审理;
其三,梁锡林就闰康生物资金被挪用事宜向公安机关报案,已获《受案回执》。
翻译成人话:你说你是控股股东,你要来掀我的桌子?行,先把问题回答清楚——你递上来的函,那个章,是真的吗?
A股不缺印章大戏,当当网那对夫妻“抢章”大战至今是经典教材。但抢章,是权力归属之争;质疑公章真伪,是直接从根上否定你行使股东权利的合法性。别人家宫斗抢印章,硕世生物的宫斗,验印章。
始乱终弃:十年一致行动,续了七个月就撕了
这出戏不是10月8日晚上才开场的。
2015年12月30日,房永生、梁锡林、王国强三人签署《一致行动协议》,共同控制硕世生物。2019年公司首批登陆科创板,此后协议多次续签,最近一次续签是2025年12月5日。
然后呢?七个月后,2026年7月29日,三方签署终止协议,提前解除一致行动关系。实际控制人由三人变更为房永生一人,合并计算的表决权从40.97%缩水到32.24%。
刚续的约,墨迹未干就撕。
再看这三位是谁:房永生,1954年生,中科院上海生物化学研究所副所长出身,公司创始人,挂着名誉董事长;梁锡林,资本方,闰康生物的最大出资人;王国强,现任董事长、总经理、法定代表人。
整场戏最精妙的设定,藏在闰康生物的出资结构里:梁锡林出资71.88%,泰州硕越20.13%,房永生只有7.99%——但房永生是执行事务合伙人。钱主要是别人出的,权牢牢握在自己手里。
顺风的时候,这叫“科学家主导公司”,佳话;逆风的时候,这就是一根引线。
7月28日,公司收到梁锡林的涉诉告知函:起诉解散闰康生物,理由是“合伙目的无法实现”。7月30日公告。7月29日,上交所就控制权变更事项下发监管工作函,涉及对象一栏写得齐全:上市公司、控股股东及实际控制人、高级管理人员、董事。
出资71.88%的人要砸掉平台的锅,还不止——他就资金被挪用事宜报了案。公司在公告里小心翼翼补了一句:受理不等于立案。但“挪用”两个字,已经公开挂在了公告页上。
反杀:95年亲孙子接管持股平台,实控人表决权再缩水
眼看故事要讲成两个人翻脸,第三幕来了。
9月19日,第三届董事会任期届满;9月20日,公司发“延期换届”提示性公告,说是换届准备工作没完成。任期都到期了,才想起来沟通候选人,这个“被动超期任职”,一超就是超到控股股东上门。
9月22日,闰康生物正式发函限期换届,8人候选人名单随之曝光:非独立董事候选人房永生、胡园园、侯文山、金晶、董竟南,独立董事候选人高光侠、杨顺海、刘霄仑。
现任董事长王国强不在名单里,董事梁钶承也不在。意思再明白不过:现任管理层,出局。胡园园是谁?公司董事会秘书。连董秘都排进了控股股东的换届名单,阵营早已写在纸面上。
同日,另一份公告落地:股东泰州硕康、泰州硕源完成工商变更,执行事务合伙人由房永生变更为梁钶承。
梁钶承,1995年生,梁锡林的孙子。95后,坐在上市公司董事的位子上,家族两家持股平台的章,也握在了手里。
这次变更之后,房永生可支配的表决权从32.24%再降至28.43%。
母公司层面的提议被董事会投票顶了回去,平台层面的控制权被工商变更直接夺了。这不是宫斗,这是三路夹击。
给控股股东验章:治理史上最刺眼的一页
回到题眼。
“刻制申报情况与公司掌握情况存在差异”,这是很技术、很体面的表述。体面话拆开讲:控股股东函件上盖的章,和上市公司手里备案的章,对不上。
一家上市公司的董事会,在公告里、在全市场投资者眼皮底下,给自己的控股股东“验章打假”。这在A股公司治理史上都罕见——你连自己控股股东的签字盖章都要走法律核验程序,还谈什么信任、战略、长期主义?
独立董事刘霄仑的反对理由更扎心:执行事务合伙人权限及印章效力存在纠纷,查清前推进换届,可能影响信息披露的真实、准确、完整,损害全体股东尤其是中小投资者的合法权益。
还有个彩蛋:刘霄仑本人,恰恰就在闰康生物提交的独立董事候选人名单里。被“再提名”的独董,投票反对了这场提名。这出戏里的人,人均八面玲珑。
公司同步出了专项法律意见:召集程序合规、决议合法有效。但注意,该意见不对资金挪用与印章效力作实体认定。律师只保程序,不保真假。真假这事,章还挂着问号。
80天里,上交所两张监管工作函——7月29日一张管控制权变更,10月8日一张管董事会决议。监管都坐不住了。
业务丢了,治理乱了,成本谁扛?
内斗这几个月,这家公司在干什么?
硕世生物,2010年创立的IVD老牌,传染病检测加妇幼健康两条主线,2019年登陆科创板。疫情把它送上过云端:2022年业绩快报,营收55.69亿元,同比增长96%;归母净利润18.74亿元,同比增长57%。
然后就是自由落体。
2023年:营收4.03亿元,归母净利润-3.74亿元;
2024年:营收3.50亿元,归母净利润约-200万元;
2025年:营收3.39亿元,归母净利润-4107.85万元,扣非净利润-1.03亿元;
2026年上半年:营收1.47亿元,再降16.03%;归母净利润1956.46万元,同比大增390%,看着漂亮——可扣非之后是亏损1916.78万元。
也就是说,上半年那1956万元的“盈利”,全靠约3873万元非经常性损益撑门面,主业依然失血。
营收从55亿量级跌到3.4亿量级,三年跌掉九成多。年赚18.7亿的巅峰年代,市值早已还回去;如今总市值33.79亿元,还不到当年巅峰一年利润的两倍。控股股东的持股平台在闹“资金挪用”报案,上市公司自己在主业里年年亏——两边缺的,是同一样东西:现金和信任。
管理层在这盘棋里的失职,写了两页:
第一页,战略。疫情红利退潮,常规业务没接住,检测试剂价格承压,收入三年自由落体。创始人团队本该在最赚钱的2022年砸研发、铺渠道、找出第二曲线,结果最拿得出手的动作,是一纸一续再续的一致行动协议——利益绑定了十年,能力没绑定出增长。
第二页,治理。三人共同控制靠协议而非机制:7.99%的执行事务合伙人主导71.88%的出资人,制衡设计是空的;任期届满没有过渡安排,争议爆发直接诉讼加报案,上市公司董事会沦为战场,连公章都上了法庭式核查。钱亏了可以再赚,治理崩了,牌桌上所有人一起买单。公司最大的风险不是亏损,是治理失守。
这枚章,到底该盖在哪张纸上?
戏还没完。
按照《公司法》和公司章程,单独或者合计持股10%以上的股东,提请召开临时股东会被董事会拒绝的,还可以向审计委员会书面请求,乃至自行召集。手握27.53%的闰康生物,牌还多得很。
解散之诉仍在审理。若法院判决解散闰康生物,房永生将不再担任执行事务合伙人——控股股东和实际控制人,又将再变一次。换句话说,现在公告里的“实际控制人:房永生”,很可能就是下一份公告里被改写的名字。
从一致行动到散伙,从持股平台到公章,688399用三个月,给A股治理教科书上完了一整套实操课。
那枚章还挂着问号。章很小,盖下去的不是纸,是公司的脸面。
对中小股东来说,这家公司缺的从来不是一枚真章,而是一个把心收回主业的掌局者。
你说,这枚印章到底该盖在哪张纸上——是盖在换届的决议上,还是盖在下一份实控人变更的公告上?评论区聊聊。
{
"comments": [
{
"user": "价值投资者老王",
"time": "2026-10-09T09:12:00Z",
"content": "把2022年赚的18.7亿的一半砸进研发和渠道,也不至于今天营收跌九成、创始人互相报案。巅峰期的钱拿去固化控制权,这就是最贵的战略失误。",
"likes": 186,
"replies": [
{
"user": "吃瓜不吐皮",
"time": "2026-10-09T09:31:00Z",
"content": "话糙理不糙,一致行动协议续了三年,常规业务转型愣是没续上。"
}
]
},
{
"user": "法务小姐姐",
"time": "2026-10-09T09:45:00Z",
"content": "注意一个细节:董事会的专项法律意见只认定程序合规,明确不对印章效力和资金挪用作实体认定。也就是说'函上章真假'这个问题,现在是悬着的。接下来盯两个节点——解散之诉判决,和审计委员会那一步。",
"likes": 97,
"replies": [
{
"user": "并购律师小张",
"time": "2026-10-09T10:02:00Z",
"content": "补充:闰康持股27.53%,董事会否决后完全可以走审计委员会→自行召集的路子。董事会这5票只是拖时间,拖不出胜负。"
}
]
},
{
"user": "医药行业从业者",
"time": "2026-10-09T10:18:00Z",
"content": "IVD这行集采压价+疫情退潮,全行业都难受,但别人难受是一回事,自家董事会和控股股东互相验公章是另一回事。经销商投标要看公司主体和授权文件,印章效力存疑这种事传出去,业务端第一个挨刀。",
"likes": 88
},
{
"user": "董秘来背锅",
"time": "2026-10-09T08:58:00Z",
"content": "看到'董事会秘书被排进控股股东换届提名名单'那行我笑了。董秘也是人,跟着谁有饭吃,名单已经替她表态了。",
"likes": 132,
"replies": [
{
"user": "韭菜保护协会",
"time": "2026-10-09T09:20:00Z",
"content": "所以最惨的就是中小股东,两边都是'自家人',投票还得看独董'被再提名'又投反对的魔幻戏码。"
}
]
},
{
"user": "用脚投票",
"time": "2026-10-09T08:40:00Z",
"content": "80天两张监管工作函,上交所比股东还操心。股价27块2毛,市值33.79亿——这家公司如今全部身家,还不到它2022年一年利润的两倍。最辉煌的数字,已经成了宫斗的背景板。",
"likes": 154
},
{
"user": "财务分析爱好者",
"time": "2026-10-09T09:52:00Z",
"content": "提醒一句,2026上半年归母赚1956万,同比+390%看着吓人,实则是去年只赚了399万的低基数;扣非还是亏1917万,非经常损益约3873万,全靠理财补贴之类撑着。表观扭亏,主业照旧失血。",
"likes": 76
},
{
"user": "吃瓜不吐皮",
"time": "2026-10-09T08:30:00Z",
"content": "95年的孙子接管持股平台,31岁完成两代人的资本接力。梁锡林出钱、房永生掌权、孙子接班董事会——这家族剧本比宫斗剧敢写。",
"likes": 203,
"replies": [
{
"user": "ST观察员",
"time": "2026-10-09T08:47:00Z",
"content": "别急着吃瓜,真要解散了闰康生物,控股股东和实控人又得变,A股惯于讲故事的'控制权不确定性'风险,这家占全了。"
}
]
},
{
"user": "散户小明",
"time": "2026-10-09T10:35:00Z",
"content": "就问一句:董事会反对票里那5位'待查清后支持依法换届'的承诺,什么时候兑现?还是说等解散之诉判了再挑一次站?这章到底盖在哪张纸上,咱们10月23日前见分晓。",
"likes": 119
}
]
}
参考来源
- 财联社:《4票同意、5票反对!硕世生物董事会否决控股股东换届提案 控制权争议持续发酵》 https://www.cls.cn/detail/2500156
- 硕世生物第三届董事会第十八次会议决议公告(上交所披露) http://file.finance.sina.com.cn/211.154.219.97:9494/MRGG/CNSESH_STOCK/2026/2026-10/2026-10-09/12633985.PDF
- 证券时报:《三名实控人解除一致行动 硕世生物控制权变化》 https://www.stcn.com/article/detail/4048265.html
- 新京报:《一致行动人“散伙”,谁在争夺硕世生物控制权?》 https://m.bjnews.com.cn/detail/1790254883129840.html
- 巨潮资讯:硕世生物2025年年度报告 https://static.cninfo.com.cn/finalpage/2026-04-23/1225153757.PDF
- 上交所监管措施公示:https://star.sse.com.cn/credibility/measures/
评论区 --