三次裁员2300人,星巴克的刀还能砍向谁?

一家公司,新 CEO 上任不到两年,裁了三轮,2300 人没了。重组费用 4 亿美元,约合 27 亿人民币。

这是星巴克。那个曾经靠"第三空间"征服全球、让年轻人排队打卡的咖啡帝国。

现在它看起来不像个咖啡公司,更像一个在 ICU 里被反复电击的病人——每来一次,都说"这是最后一次",然后下一次又来了。

三轮裁员,刀刀见血

5 月 15 号,星巴克宣布在美国裁员 300 人,关闭多个地区办公室。

这是新任 CEO 布莱恩·尼科尔(中文名倪睿安)掌舵以来的第三轮裁员。

第一轮,2025 年 2 月,裁 1100 人。 第二轮,2025 年 9 月,裁 900 人,关闭 107 家低效门店。 第三轮,就是这次,300 人。

累计 2300 个岗位没了。截至 2025 年 9 月底,星巴克美国非零售岗位只剩约 9000 人。也就是说,两年内裁掉了接近四分之一。

更狠的是钱。这次重组费用 4 亿美元,加上此前预计的 10 亿美元,累计重组成本奔着 14 亿美元去了。

裁人还要倒贴钱。遣散费、资产减值、办公室退租——每一刀都带血,每一刀都烧钱。

CEO 的薪酬也挨了一刀

有意思的是,倪睿安自己的薪酬也大幅缩水。

2024 财年,他的总薪酬是 9600 万美元。2025 财年,降到 3100 万美元。缩水 68%。

这在跨国公司 CEO 里不多见。一般来说,高管的薪酬跟公司业绩脱钩——业绩差归差,工资照拿。但星巴克这次动了真格,CEO 也跟着一起"降本增效"。

但这恰恰说明问题有多严重。连 CEO 的工资都保不住,你告诉我星巴克的经营状况没问题?

“Back to Starbucks”,回到哪里去?

倪睿安上任后提出了一个计划,叫"Back to Starbucks"。翻译过来叫"重返星巴克"。

听起来很热血。但问题是——回到哪里去?

回到 2010 年?那时候霍华德·舒尔茨还在掌舵,门店里飘着咖啡香,年轻人坐在沙发上聊创业,“第三空间"还是一个新鲜的词。

还是回到 2019 年?疫情前最后的狂欢,全球门店数突破 3 万家,中国一年开 600 家店,股价一路飙。

都回不去了。

这个计划的具体内容是:精简菜单、压缩门店运营 KPI、推广"绿围裙服务模式”、关闭低效门店。

翻译成大白话:砍掉花里胡哨的东西,回归核心咖啡业务,把不赚钱的店关掉,让员工重新做咖啡而不是做 PPT。

方向对吗?对。但晚了至少五年

瑞幸 2020 年财务造假退市后,用三年时间完成了重生——9 块 9 的咖啡,万店规模,下沉市场全覆盖。Manner 在上海街头疯狂开店,杯杯十几块,品质不输星巴克。库迪咖啡带着瑞幸前团队杀回来,价格战打得更凶。

而星巴克在干嘛?在开高管会,在写战略 PPT,在等总部审批。

中国市场的困局:卖还是留?

星巴克中国的处境,比北美更尴尬。

过去两年,星巴克中国的同店销售连续下滑。2022 年暴跌 24%,2024 年降幅收窄到 8%,但依然是负的。

“扩张不增收”——门店越开越多,营收原地踏步。

管理层试图自救:核心产品降价 5 块,搞"买一送一",推优惠券。结果呢?客单价同比下滑 7%,消费者还不买账——“降价降质"“优惠套路多”,口碑反而坏了。

更要命的是决策僵化

星巴克中国的重大决策,需要层层上报全球总部审批。一个本土化的营销方案,在美国总部看来可能"不符合品牌调性”,直接打回。等审批流程走完,热点早过去了。

年轻人追捧"宠物友好"门店、“露营风"门店,星巴克的跟进主题店永远慢半拍——瑞幸和 Manner 早就占领了这些场景。

定位也出现了严重矛盾。

既想维持高端调性,在一线城市开高端臻选门店;又想推出低价咖啡抢市场。结果呢?23% 的消费者认为星巴克"高端感减弱但价格依然很高”——两头不讨好。

最爆炸的新闻是:星巴克在考虑以 73 亿人民币出售中国业务。

财报里说的是"探索合作伙伴关系"。翻译过来就是:自己干不动了,找个接盘侠吧。

管理层的失职在哪里?

第一,对中国市场的反应慢到离谱。 瑞幸 2020 年暴雷后,所有人都知道它会翻身。星巴克在中国高层开了多少会?做了多少调研?结果呢?眼睁睁看着瑞幸万店,Manner 千店,自己被挤到墙角。

第二,定位摇摆,两头都想抓两头都抓不住。 高端市场打不过精品咖啡,下沉市场拼不过瑞幸库迪。“第三空间"的故事讲了二十年,现在的年轻人觉得你贵还无聊。

第三,组织架构臃肿,决策链太长。 中国市场的决策要报到西雅图总部,审批流程走完黄花菜都凉了。本土品牌一天能出三个营销方案,星巴克还在等总部回复邮件。

第四,重组节奏太慢。 三轮裁员横跨两年,每次都说是"最后一轮”。但重组费用越花越多,从 4 亿到 10 亿再到 14 亿。这说明什么?说明问题比预想的更严重,每次都在低估。

金句时间

“裁员不是星巴克的问题,裁员是星巴克承认自己有问题。”

“Back to Starbucks?问题是, nobody knows where that is anymore.”

“9 块 9 的瑞幸和 35 块的星巴克之间,隔着一个时代的消费观。”

“当一家公司需要三轮裁员才能止血,说明它流的不是血,是命。”

星巴克的故事,是一个关于傲慢、迟钝和错失时代的故事。

它曾经定义了"好咖啡"的标准。现在,它连"好价格"都给不了。

你觉得星巴克还能翻盘吗?73 亿卖中国业务,是明智之举还是饮鸩止渴?评论区聊聊。

{
  "comments": [
    {
      "user": "咖啡连锁从业者",
      "time": "2026-05-18T14:00:00Z",
      "content": "我在咖啡行业干了八年,星巴克中国的问题不是产品问题,是组织问题。一个活动方案要报到西雅图,等批复下来热点早过了。瑞幸一天能出三个营销方案,这就是差距。",
      "likes": 234,
      "replies": [
        {
          "user": "财务分析爱好者",
          "time": "2026-05-18T14:20:00Z",
          "content": "同店销售连降三年,扩张不增收,这是最典型的'规模陷阱'——店越开越多,单店效益越来越差。",
          "likes": 67
        }
      ]
    },
    {
      "user": "用脚投票",
      "time": "2026-05-18T14:45:00Z",
      "content": "三轮裁员2300人,重组费用14亿美元。当一家公司需要反复裁员才能止血,说明它流的不是血,是命。",
      "likes": 312,
      "replies": [
        {
          "user": "ST观察员",
          "time": "2026-05-18T15:00:00Z",
          "content": "虽然是美股没有ST,但这操作跟A股那些年年重组的公司有什么区别?",
          "likes": 45
        },
        {
          "user": "00后穿搭博主",
          "time": "2026-05-18T15:15:00Z",
          "content": "讲真,现在年轻人谁还去星巴克打卡啊,又贵又没氛围感。",
          "likes": 89
        }
      ]
    },
    {
      "user": "消费品投资人",
      "time": "2026-05-18T15:40:00Z",
      "content": "CEO薪酬从9600万降到3100万,缩水68%。这在美国大公司里非常罕见。说明董事会是真的急了,也是真的在问责。但问题是,降薪能解决问题吗?不能。问题是战略方向。",
      "likes": 178,
      "replies": [
        {
          "user": "并购律师小张",
          "time": "2026-05-18T16:00:00Z",
          "content": "73亿卖中国业务这个事,如果真成了,结构上大概率是JV转股权出售,涉及大量合规审查和员工安置。不是签个字就能完事的。",
          "likes": 56
        }
      ]
    },
    {
      "user": "奶茶店老板娘",
      "time": "2026-05-18T16:30:00Z",
      "content": "我在三线城市开奶茶店,隔壁就是星巴克。说实话,这几年星巴克的客流肉眼可见在下降。瑞幸9块9一杯,我15块一杯,星巴克35块。下沉市场谁喝得起?",
      "likes": 267,
      "replies": [
        {
          "user": "吃瓜不吐皮",
          "time": "2026-05-18T16:45:00Z",
          "content": "老板娘人间清醒。35块的咖啡在县城就是智商税。",
          "likes": 103
        }
      ]
    },
    {
      "user": "外企打工人",
      "time": "2026-05-18T17:10:00Z",
      "content": "Back to Starbucks?回到哪里去?回到那个排队打卡发朋友圈的年代?那个年代早就过去了,回不去了。",
      "likes": 198,
      "replies": []
    },
    {
      "user": "餐饮供应链老兵",
      "time": "2026-05-18T17:40:00Z",
      "content": "星巴克的供应链其实很强,但它的问题在于太'重'了。门店要大面积、要装修、要氛围。瑞幸呢?一个档口就能开店,外卖占比70%以上。两种模式,高下立判。",
      "likes": 145,
      "replies": [
        {
          "user": "理性看IPO",
          "time": "2026-05-18T18:00:00Z",
          "content": "重资产+慢决策=被轻资产+快决策的公司降维打击。经典案例。",
          "likes": 72
        }
      ]
    },
    {
      "user": "咖啡师小李",
      "time": "2026-05-18T18:30:00Z",
      "content": "我在星巴克干了三年,绿围裙服务模式说白了就是让员工回归做咖啡本身,少搞那些花里胡哨的KPI。方向是对的,但问题是——消费者要的不是你做什么KPI,要的是好喝不贵。",
      "likes": 223,
      "replies": [
        {
          "user": "董秘来背锅",
          "time": "2026-05-18T18:50:00Z",
          "content": "员工回归做咖啡,管理层回归做PPT。完美。",
          "likes": 134
        }
      ]
    },
    {
      "user": "行业研究员老陈",
      "time": "2026-05-18T19:20:00Z",
      "content": "星巴克中国的同店销售连降三年,客单价下滑7%,23%消费者觉得'高端感减弱但价格依然高'。这三个数据放一起,就是典型的'品牌溢价崩塌'。高端没守住,低端没打到。",
      "likes": 189,
      "replies": []
    }
  ]
}
累计浏览 --

评论区 --