一封离职帖掀翻钉钉CEO:'已读'执念,压垮3000亿

一篇7.5万字的离职帖,换掉了一个事业群CEO。从发酵到官宣,阿里只用了6天。

6月11日,阿里巴巴宣布钉钉管理层调整:创始人陈航(花名:无招)卸任CEO,1992年出生的技术极客陈宇森接棒。此前一天,阿里最高决策机构——合伙人委员会罕见地在内网发文《有情有义有成长,才是阿里文化》,措辞严厉地批评钉钉团队管理方式"不是阿里文化该有的样子"。

导火索?6月4日,钉钉前产品经理滕雅辛(花名:幽素)在内网发布了一篇7.5万字的离职复盘长文《置身钉内》。文中详述了无招回归后主推的AI旗舰项目"ONE"从生到死的全过程,顺带撕开了钉钉内部的管理黑洞:凌晨12点查岗、紧盯竞品熄灯时间、员工两次熬夜晕倒、一次被120抬走。

一篇员工帖,干掉一个CEO。这不是剧本,是2026年6月真实发生的阿里故事。

7万字《置身钉内》,撕开了什么

《置身钉内》不是一篇发泄情绪的抱怨帖。它是产品经理视角的AI项目"死亡病例报告"。

2025年,无招以创始人身份回归钉钉,效仿乔布斯,自上而下推行AI原生战略。“ONE"项目应运而生——一个被寄予厚望的AI旗舰产品,2025年4月立项,8月随钉钉8.0高调上线,日活一度冲到300万。

然后急转直下。

留存率暴跌,定位迷失,底层基因冲突,设计逻辑脱节。幽素在文中写道:产品决策的标准,从"用户需求"降级为"CEO的个人偏好”——她用了一个词叫"主厨式审美":CEO觉得好吃,用户就必须咽下去。

项目最终收缩、拆分、解散。7.5万字,就是一个项目从高光到死亡的完整年表。

但真正引爆舆论的,不是项目失败本身——而是那套把人当燃料的管理方式。

管理乱象:凌晨查岗、望舒行动、120抬走

幽素在文中写了几件事,每一件都像一记耳光扇在"阿里文化"四个字上。

凌晨12点查岗。无招要求管理层在午夜检查员工是否还在工位。不是一次突击,是制度化。你要是走了,第二天会被问"为什么这么早走"。

“望舒行动”——内部代号,字面意思是"盯着竞品大楼的灯,看他们几点熄"。竞品加班到几点,钉钉就不能比他们早走。这不是竞争分析,这是熄灯竞赛。

最离谱的是:幽素因为熬夜两次晕倒,一次被120急救车送进医院。而这些努力换来的,是"ONE"项目的失败和团队的解散。

2025年初,钉钉团队约1900人;2026年初,只剩1600人。一年走了300人。

无招是产品天才,这点没人否认。2015年从零起步,五年做到3亿用户。但他有一个致命幻觉:天才的产品直觉=正确的管理方式。

无招的"乔布斯病"

无招回归钉钉的姿态,充满了"乔布斯式"的自我想象。

他试图用自己的产品逻辑"教育"用户。他推行"每日一包"——每天必须发一个版本的极速迭代机制,美其名曰"敏捷"。实际上是把团队压榨到极限,用工作时长换油尽灯枯。

前钉钉副总裁、AI产品负责人马锐拉在离职后公开说:“希望无招能够带领钉钉重现辉煌,但代价不应该是所有人用工作时长换油尽灯枯。”

这不是一个人的看法。那篇帖子在阿里内网引发巨大共鸣,浏览量惊人。去年6月,同样是一名钉钉产研负责人在离职前发了近万字长文,谈大公司病、KPI导向。这次是7.5万字,更具体、更锋利、更让人共情。

一个人说,可能是个人问题。一群人说,是系统问题。

阿里合伙人的"一纸判决"

6月10日,阿里合伙人委员会出手了。

《有情有义有成长,才是阿里文化》——这个标题本身就是判决。它告诉所有人:钉钉的管理方式,不代表阿里。阿里文化不背这个锅。

注意一个细节:合伙人委员会直接下场,没有通过HR、没有通过业务线领导。最高决策机构亲自发文批评一个事业群的CEO,这在阿里历史上极其罕见。这相当于是说:无招,你出局了。

第二天,官宣换人。

阿里用6天时间,完成了"员工发声→集体共鸣→最高层定性→CEO下课"的全流程。比起那些出了事先公关、先冷处理的大厂,这速度确实不像阿里——但它说明了另一件事:阿里对组织文化的敏感度,比外界想象的高得多。

92年CEO接棒:阿里在赌什么

接替无招的,是34岁的陈宇森。

他是CTF(网络安全竞赛)冠军、长亭科技创始人、阿里云MuleRun的研发负责人。阿里目前最年轻的事业群CEO。

换一个92年技术极客来管钉钉,说明一件事:阿里要把钉钉从"企业通讯工具"升级为"AI Agent平台"。陈宇森的AI+技术背景,正是这个战略的棋子。

但钉钉的问题,不是换一个CEO就能解决的。

无招的管理方式被否定了,但钉钉的产品方向呢?AI项目"ONE"失败了,但钉钉的AI战略还要不要走?团队从1900人降到1600人,士气怎么重建?这些都不是换个CEO就能自然解决的问题。

一篇7.5万字的离职帖掀翻了CEO,但钉钉的路,还很长。

当天晚上,想想这个故事:一个员工写了7.5万字,CEO"已读",但阿里合伙人"未读"了。6天后,CEO没了。

这叫组织文化的纠偏机制。听起来很土,但关键时候,它能救命。

你的公司,有这样的机制吗?


{
  "comments": [
    {
      "user": "券商营业部老李",
      "time": "2026-06-12T08:00:00Z",
      "content": "我看不懂什么AI项目什么'望舒行动',我就一个问题:一篇员工帖子能干掉一个CEO,这公司到底是牛还是乱?后来我想明白了——能听到底层声音的公司才有救,听不到的公司死得快。",
      "likes": 234,
      "replies": [
        {
          "user": "理性看IPO",
          "time": "2026-06-12T08:15:00Z",
          "content": "老李这个角度刁。阿里这次反应速度确实比很多公司强。你让腾讯试试?让百度试试?字节可能也做不到6天换帅。阿里这套合伙人制度,关键时刻是有用的。",
          "likes": 89
        },
        {
          "user": "散户小明",
          "time": "2026-06-12T08:20:00Z",
          "content": "但是问题是:无招走了,那钉钉接下来会不会走下坡?毕竟钉钉是他一手做起来的。",
          "likes": 34
        }
      ]
    },
    {
      "user": "价值投资者老王",
      "time": "2026-06-12T08:10:00Z",
      "content": "无招的问题,我在2020年他第一次离开阿里时就说过:产品天才不等于管理天才。乔布斯也是被赶出苹果之后才学会做管理的。无招没有这个运气,他在钉钉二进宫,老毛病一点没改,反而更严重了。企业家的自我进化能力,才是最稀缺的。",
      "likes": 167,
      "replies": [
        {
          "user": "行业研究员老陈",
          "time": "2026-06-12T08:30:00Z",
          "content": "老王说得对。但我觉得问题不在无招一个人,在阿里的考核体系。'每日一包'这种机制是自上而下的压力传导——上面要结果,下面就只能卷。阿里如果不改这个体系,换100个CEO也没用。",
          "likes": 56
        }
      ]
    },
    {
      "user": "法务小姐姐",
      "time": "2026-06-12T08:25:00Z",
      "content": "7.5万字,写到半夜晕倒被120抬走,然后CEO'已读'。最寒心的不是CEO不回复,是CEO认为这一切都是正常的。'望舒行动'——盯着竞品大楼熄灯时间——这个细节太黑色幽默了,跟小学生比赛谁晚睡一样。",
      "likes": 198,
      "replies": [
        {
          "user": "韭菜保护协会",
          "time": "2026-06-12T08:35:00Z",
          "content": "最讽刺的是名字起得还挺文艺——'望舒',月亮的意思。月亮不睡你不睡,你是秃头小宝贝。",
          "likes": 102
        }
      ]
    },
    {
      "user": "00后穿搭博主",
      "time": "2026-06-12T08:40:00Z",
      "content": "作为一个00后,我看到'凌晨12点查岗'直接裂开了。这是2026年还是1996年?一个3000亿市值的公司,管理制度靠查灯?那我在家穿睡衣远程办公是不是还要视频查岗?老一辈管理者的安全感到底有多缺?",
      "likes": 256
    },
    {
      "user": "董秘来背锅",
      "time": "2026-06-12T08:50:00Z",
      "content": "实名羡慕阿里的纠偏能力。我们公司老板也在学乔布斯,每天拍桌子摔手机,员工敢怒不敢言。什么时候我们也能有一篇7.5万字干掉CEO的帖子?哦对不起,我们没有内网。",
      "likes": 145,
      "replies": [
        {
          "user": "吃瓜不吐皮",
          "time": "2026-06-12T09:00:00Z",
          "content": "扎心了。大部分公司的问题不是没有纠偏机制,是连个发帖的地方都没有。阿里这次值得一个点赞不是因为无招走了,是因为那篇帖子能在内网发出来。",
          "likes": 78
        }
      ]
    },
    {
      "user": "供应链老法师",
      "time": "2026-06-12T09:10:00Z",
      "content": "你们都在讨论管理,我关注的是92年新CEO。陈宇森之前做长亭科技被阿里收购,然后又搞了MuleRun——这个人的技术底子确实硬。但技术极客管业务,历史上成功的案例不多。钉钉需要的不是一个CTO,是一个能带团队打仗的人。",
      "likes": 73,
      "replies": [
        {
          "user": "并购律师小张",
          "time": "2026-06-12T09:20:00Z",
          "content": "老法师这个观察到位。阿里现在明显是把赌注押在AI Agent上,陈宇森的AI背景是核心考量。但管理6000人的团队和带几十人的创业团队是两码事。拭目以待吧。",
          "likes": 41
        }
      ]
    },
    {
      "user": "散户小明",
      "time": "2026-06-12T09:15:00Z",
      "content": "我就想知道,钉钉这么一闹,阿里股价会跌吗?我手里还有阿里股票呢。",
      "likes": 45
    }
  ]
}

参考来源

  1. 钉钉突发换帅:创始人无招回归一年再度离场,92年新CEO接棒 - 中华网
  2. 阿里拔掉"歪"钉子 陈航火线卸任钉钉CEO - 澎湃新闻
  3. 钉钉CEO卸任,阿里的组织打法变了 - 新浪财经
  4. 7.5万字离职长文风波后 钉钉紧急换帅 - ZAKER
  5. 阿里合伙人下场"灭火"《置身钉内》,代价是无招? - 腾讯网
  6. 92年"极客"陈宇森掌舵钉钉:阿里全面转向AI Agent能否押对? - 新浪财经
  7. 钉钉离职员工的万字长文,无招"已读未回" - 澎湃新闻
累计浏览 --

评论区 --