一年2.4万次门店安全检查,年报里"食品安全"出现40次,招股书里提了超过100次——绿茶集团还是没挡住一瓶撕掉标签的敌敌畏。8月28日,港股上市的绿茶集团盘中再挫10.49%,收跌9.58%报5.475港元,成交放大到2.86亿港元。上市刚满15个月,股价较5月已跌去三成。农药是消杀公司喷的,但失职是管理层自己犯的。
农药,就喷在餐具上
先看新京报暗访拍到的画面:消杀人员戴着防毒面具,把敌敌畏原液灌进空白矿泉水瓶,撕掉标签,直接喷在餐桌上——作业点紧挨着放食材的操作台,餐具、食材,无任何遮盖。
涉事方是厦门绿林森,一家2021年成立的小微公司,注册地在居民小区内,参保员工只有4个人。就是这么一家"四人间"消杀公司,服务了绿茶、池奈、先启半步颠、鱼旨寿司等数十家连锁餐饮。
暗访人员对绿茶餐厅消杀后的地面取样,胶体金快检呈敌敌畏阳性;对照实验里合规药剂呈阴性。更扎心的是涉事员工那句话:“我们消杀过的餐厅,我个人是不会去吃的,打死也不会去吃!”
7月31日监管上门核查,当晚安绿林森照样外出接单;8月3日后单据、外挂药瓶全换成合规产品,作业车里还躺着敌敌畏原装标签。反侦察这么熟练,绝不是一天两天的事。
而违规消杀完成的第二天,涉事餐饮门店照常开门营业——没排查、没清洁、没检测。
这背后是绿茶安全中心的彻底失灵。招股书写得明明白白:总部设安全中心,直接向联合创始人兼董事长王勤松汇报;每季度每家门店至少一次全面检查;还有突击巡查小组。2025年,检查2.4万余次,年报宣称"没有涉及食品安全相关事故发生"。
2.4万次检查,查的都是后厨的锅,没人看一眼角落里的药瓶。这不是疏忽,这是体系性失明。
上市巨头,为什么偏偏选了4个人的供应商
这是整件事最反常的一问。
绿茶2025年全年营收47.63亿,经营现金流10.55亿,609家店,供应链体系号称行业头部。这样一个巨头,把入口安全最敏感的虫害消杀,交给一家居民楼里、4人参保、无证人员满街跑的小公司?
答案藏在行业潜规则里:消杀服务低价竞标、价低者得。正规服务商报价高,屡屡落选;违规小公司靠"低价接单、毒药作业"赚差价——一瓶敌敌畏原液的成本,连合规药剂的零头都不到。
低价中标,本质是把食品安全当成成本项来砍。采购制度省下的每一分钱,都是在给品牌埋雷。管理层若真把食安"放在首位",供应商准入这道关就不该是这个签法。外包不是免责金牌——律师说得直白:品牌"不知情"不能免责,门店对消费者负有主体责任。
黑猫投诉上早有预警:今年5月、6月,就有消费者投诉在青岛、河南平顶山的绿茶餐厅就餐后腹泻,多次联系客服"始终无法取得有效联系,商家拒不处理"。投诉信号递到总部,没人接。
曝光当晚发中报,沉默四天,这是态度问题
8月24日上午,敌敌畏事件曝光。同一天,本该是绿茶审议中报的董事会。
当晚,绿茶集团发布2026年中期业绩:营收26.75亿、利润2.91亿、宣派中期股息每股0.3港元——只字不提农药。
而回应呢?门店店员说"总部已知晓,正在核查";记者打给总部,截至发稿未获回应。直到8月26日国务院食安办挂牌督办、联合工作组赴实地,8月27日监管部门要求涉事门店全面清洗,绿茶始终没有一份正式公告。
对比一下同行的反应速度:池奈8月25日就发声明,承认厦门3家门店用过涉事服务商,全国排查、停业清洁、封存食材餐具,全面整改。
一家港股上市公司,面对涉及数以十万计消费者入口安全的舆情,沉默了整整四天。这在港交所的信披框架里,是重大负面舆情应对的教科书级失败。危机公关的第一课是快,绿茶偏要等挂牌督办才动——不是不会回应,是没把消费者当回事,把股价跌9.58%当成了迟到的学费。
中报的另一面:扩张踩油门,单店在失血
抛开农药,这份中报本身就经不起细看。
表面全线飘红:营收+16.8%,经调整净利润+16.9%,半年新开131家店,总数733家,较一年前的502家猛增46%。
拆开看,增长全是靠开店堆出来的:
- 同店销售额15.35亿,同比下降9.7%,一年蒸发1.65亿,相当于总收入的6%以上;
- 每家餐厅日均销售额从2万元跌到1.68万元,降16%;
- 翻台率从3.1次/日跌到2.9次/日;
- 人均消费降到54.4元——越降价,越留不住客。
三年半门店翻倍,180家店用了13年,从180到360只用3年。店开下去了,管理体系跟不上开店速度,供应商准入、外包管控这些"看不见的地方"全是窟窿。敌敌畏,不过是窟窿里最先冒出来的那阵风。
同店连续下滑还要半年开131家店,用规模掩盖单店衰退——这是所有餐饮连锁爆雷前最经典的动作。海底捞2021年关店440家收拾过这个残局,绿茶正在重做这道错题。
结语
一瓶敌敌畏,撕开了绿茶集团的三层遮羞布:安全体系的遮羞布、低价外包的遮羞布、财报增长的遮羞布。
王勤松们把食品安全写进招股书100多次,却没人去闻一闻门店角落里那股农药味。市值43亿港元说跌就跌,两天跌去近20%——资本市场记账比管理层诚实得多。
最后问一句:你有多久没去绿茶吃饭了?看完这篇,还敢去吗?评论区聊聊。
{
"comments": [
{
"user": "用脚投票",
"time": "2026-08-28T14:10:00Z",
"content": "上周刚在绿茶带的客户吃饭,现在知道后厨被喷过敌敌畏,隔夜饭都要吐出来了。2.4万次检查听着吓人,全是查锅碗瓢盆,没人查药瓶,这就是形式主义。",
"likes": 286,
"replies": [
{
"user": "行业研究员老陈",
"time": "2026-08-28T14:32:00Z",
"content": "消杀外包是全行业的盲区。保洁、消杀、维保这些非核心环节,总部制度根本穿透不到,出事前没人查,出事才甩锅第三方。",
"likes": 95
}
]
},
{
"user": "董秘来背锅",
"time": "2026-08-28T14:45:00Z",
"content": "作为同行董秘说句公道话:这种重大负面舆情,上市规则虽然没硬性要求发公告,但港股公司治理常规操作24小时内就该出声明。沉默四天等到食安办挂牌督办才动,投委和基金经理的电话估计早把IR打爆了。",
"likes": 203,
"replies": [
{
"user": "吃瓜不吐皮",
"time": "2026-08-28T15:02:00Z",
"content": "笑死,曝光当晚还急着发中报,这是想用股息盖住农药味?结果市场直接给了-9.58%,算盘打反了。",
"likes": 167
}
]
},
{
"user": "供应链老法师",
"time": "2026-08-28T15:18:00Z",
"content": "609家店的上市公司,消杀外包给一家4人参保、注册在居民楼的公司,你们知道这意味着什么吗?意味着连最基础的供应商尽调都没做。低价中标砍掉的不是成本,是底线。",
"likes": 341,
"replies": [
{
"user": "消费品投资人",
"time": "2026-08-28T15:26:00Z",
"content": "正规消杀公司报价就是贵30%-50%,采购KPI是降本,谁管你药瓶里装的是什么。制度上就注定了劣币驱逐良币。",
"likes": 128
}
]
},
{
"user": "实体店老板娘",
"time": "2026-08-28T15:40:00Z",
"content": "我家楼下绿茶这两年排队没了,菜量也越上越小。同店跌9.7%还得硬着头皮开新店,不开店收入就没法看了,这业绩是拿股东的钱刷出来的。",
"likes": 89
},
{
"user": "散户小明",
"time": "2026-08-28T16:05:00Z",
"content": "发行价买入的,上市第一天就破发,我忍;同店下滑,我也忍;现在告诉我敌敌畏喷餐具,这股我还怎么拿?5.475能不能抄个底?",
"likes": 76,
"replies": [
{
"user": "价值投资者老王",
"time": "2026-08-28T16:20:00Z",
"content": "底不在价格,在治理。夫妻店基因+安全体系失灵+危机应对摆烂,这三条不改,5块下面还有地下室。先等官方调查结果和整改公告再说。",
"likes": 214
}
]
},
{
"user": "韭菜保护协会",
"time": "2026-08-28T16:38:00Z",
"content": "招股书提了100多次食品安全,写了'公司把食品安全放在首位',现在回头看字字讽刺。招股书写得越漂亮,越要拿放大镜看执行。五度递表终于上岸,结果先把自己呛在水里。",
"likes": 158
}
]
}
参考来源
- 新京报:《绿茶、先启半步颠门店回应消杀公司用敌敌畏消杀餐厅:正停业清洁》 https://m.bjnews.com.cn/detail/1787555084129474.html
- 南都·湾财社(搜狐转载):《卷入敌敌畏消杀风波,绿茶股价跌10%!上半年同店销售下滑》 https://m.sohu.com/a/1068768881_161795
- 财中社:《合作消杀商被曝用敌敌畏,绿茶去年门店安全检查超2.4万次》 https://m.caizhongshe.cn/news-3612087019321534279.html
- 36氪·雷达财经:《去年0食安事故的绿茶餐厅,卷入"敌敌畏消杀"风波》 https://www.36kr.com/p/3954969952147080
- 港湾商业观察(野马财经):《敌敌畏流入数十家连锁餐厅消杀,绿茶集团股价大跌深陷其中》 https://www.yemacaijing.com/Index/view/id/95818.html
评论区 --