锗镜片出口造假,波长光电董事长取保

国家管制的锗产品,改个材质名字就想蒙混出口。波长光电的董事长黄胜弟,被上海海关缉私局取保候审了。

出口的"猫腻"

2025年4月10日,上海吴淞海关发了一份《稽查通知书》到波长光电。海关要查公司近三年出口货物的真实性和合法性。

三个月后,结论出来了:公司涉嫌以伪报货物材质的方式,出口国家管制的含锗镜片。

伪报货物材质——说人话就是:把受管制的货,报关时改成别的材质,骗过海关出去。

2023年7月,商务部、海关总署联合发布公告,对镓、锗相关物项实施出口管制。锗是制造红外镜头的重要原料,波长光电的红外热成像镜头里就含锗。

从2025年7月海关移送缉私部门,到2026年6月董事长收到《取保候审决定书》,历时将近一年。这意味着海关缉私局立案侦查后认为有犯罪事实,只是暂时不需要羁押。

新加坡籍董事长

黄胜弟,1967年出生,新加坡国籍。1989年毕业于浙江大学光学仪器工程学系,是正牌科班出身。2008年起担任波长光电董事长至今。

履历漂亮。但有个细节值得注意:他未直接持有公司股份。

董事长一股不持。公司控股权在他配偶朱敏手里。这种股权安排本身不违规,但一个不持股的董事长,在合规问题上的利益绑定天然比大股东弱——公司被罚,他不亏钱。

这次涉嫌犯罪的行为与公司业务直接相关。公司说"此类业务占公司年度营收比例有限"——但比例再有限,董事长亲自参与伪报材质出口,说明这不是底层员工的失误,是高层知情甚至授意的行为。

117亿市值的底气

波长光电的基本面其实不差。

2025年营收4.65亿,增长11.71%。净利润3549万,微降3.97%。半导体及泛半导体业务收入7597万,大增48.71%。PCB业务收入4305万,暴增96.63%。红外成像业务1.43亿,增长38%。

公司市值117亿,股价101元——在A股市场,这算是一家有技术含量的"小而美"光学企业。

但一家基本面不错的公司,为什么要在出口上走歪路?

答案是:锗是管制物项,申请出口许可证周期长、手续复杂。如果客户要得急,走捷径的诱惑就来了。

公司的"替代"逻辑

波长光电在2025年年报中说了一句话:“公司优化了高折射率红外硫系材料的生产工艺,扩大了对金属锗材料的替代范围。”

听着挺技术。翻译一下:公司已经在开发不用锗的替代材料,减少对受管制原料的依赖。

这本来是一个合规的技术路线。问题在于:你一边研究替代方案,一边把含锗镜片伪报材质出口——这到底是两头下注,还是明知故犯?

取保候审意味着什么

波长光电公告的核心口径是:“黄胜弟能够正常履职。““该事项预计不会影响公司的持续经营能力。”

这些话,听听就行。

取保候审不等于定罪,但也不等于没事。公安机关已经立案,案件在侦查中。一旦查实伪报材质出口、逃避出口管制,这就不是简单的违规——根据《刑法》第一百五十一条,走私国家禁止进出口的货物、物品,情节严重的有期徒刑五年以上。

而且,这不只是黄胜弟个人的事。

如果公司被认定为单位犯罪,波长光电将面临罚金。同时,出口管制违规可能影响公司的进出口资质——波长光电的营收中,国外业务占比不低。一旦出口资质受限,对公司主营的打击可不是"业务占比有限"能糊弄过去的。

美好的科技故事背后

波长光电正在讲一个美好的科技故事:半导体光学、PCB激光微加工、红外成像、AR/VR光学——全是热门赛道。多家公募基金、券商机构最近还在密集调研。

但在这张光鲜的PPT背后,董事长因为伪报出口被海关缉私局取保了。

技术可以攻关,市场可以开拓。合规这条底线一旦破了,补回来就没那么容易了。


波长光电董事长为出口含锗镜片"改名字"被取保。你觉得这是公司管理层的个人行为,还是出口管制政策和企业经营之间确实存在冲突?评论区见。

参考来源

  1. 波长光电:公司董事长收到《取保候审决定书》——证券时报
  2. 波长光电:董事长黄胜弟收到取保候审决定书——财联社
  3. 波长光电董事长被取保候审,涉案事项与公司伪报货物材质出口部分产品有关——每日经济新闻
  4. 波长光电:2025年净利润同比下降3.97%——证券时报
  5. PCB、半导体营收高增,中邮证券维持波长光电"增持"评级——腾讯网
{
  "comments": [
    {
      "user": "价值投资者老王",
      "time": "2026-06-19T10:00:00Z",
      "content": "一个新加坡籍董事长,把中国管制的锗镜片伪报材质出口——这个事往小了说是公司违规,往大了说涉及国家安全。2023年锗管制是和中美科技战直接相关的战略举措。波长光电这属于踩红线了。",
      "likes": 89,
      "replies": [
        {
          "user": "韭菜保护协会",
          "time": "2026-06-19T10:15:00Z",
          "content": "老王说到点子上了。锗和镓都是战略金属,中国实施出口管制是反制措施。公司在年报里说在搞替代材料,结果出口端还在搞伪报——这是两头都想要,两头都没做好。",
          "likes": 54
        }
      ]
    },
    {
      "user": "散户小明",
      "time": "2026-06-19T10:05:00Z",
      "content": "这股去年我关注过,半导体+PCB的概念很热,券商研报都在推。还好没买。董事长都被取保了,这种上市公司谁敢碰?公司说不影响经营,但董事长取保后还能不能正常履职,谁来保证?",
      "likes": 112,
      "replies": [
        {
          "user": "用脚投票",
          "time": "2026-06-19T10:25:00Z",
          "content": "取保候审期间按规定不能随意离开居住地,出国就更别想了。黄胜弟是新加坡籍,如果限制出境,他连家都回不了。波长光电的海外业务他还能不能管?这个问题公司公告里一个字都没提。",
          "likes": 67
        }
      ]
    },
    {
      "user": "行业研究员老陈",
      "time": "2026-06-19T10:10:00Z",
      "content": "我跟踪过波长光电。公司在光学领域确实有技术积累,特别是在红外镜头方面,是国内少数能做锗镜片的企业之一。锗管制之后,红外行业的原材料供应确实紧张,有些客户为了拿到货,愿意承担更高的成本和风险。但这不是违法出口的理由。公司管理层在合规和业绩之间选择了业绩,付出了代价。",
      "likes": 48,
      "replies": [
        {
          "user": "半导体厂打工人",
          "time": "2026-06-19T10:35:00Z",
          "content": "行业内的人都知道锗出口管制对红外光学企业影响多大。但大家都在老老实实申请许可证,最多就是周期长一点。波长光电倒好,直接改材质出口——这不就是走私吗?被查了才说'业务占比有限',当初出货的时候怎么不说有限?",
          "likes": 41
        }
      ]
    },
    {
      "user": "财务分析爱好者",
      "time": "2026-06-19T10:20:00Z",
      "content": "算一下账。波长光电2025年净利润3549万,市值117亿,市净率估计不低。如果因为出口违规被罚巨款甚至限制出口资质,对业绩的影响就大了。公司说'不构成财务报表主要组成部分'——问题是,锗镜片虽然单类占比有限,但如果出口资质被撤销,所有国际业务都会受影响。波长光电的红外成像业务1.43亿,占营收30%以上。",
      "likes": 55,
      "replies": [
        {
          "user": "ST观察员",
          "time": "2026-06-19T10:45:00Z",
          "content": "而且别忘了,保荐机构华泰联合已经出关注函了。8月份首发前限售股解禁,现在实控人家族出了这种事,解禁后大股东能不能减持都是问题。毕竟董事长是实控人家族的成员,这个利空短期内很难消化。",
          "likes": 32
        }
      ]
    },
    {
      "user": "并购律师小张",
      "time": "2026-06-19T10:30:00Z",
      "content": "法律角度补充几点。第一,伪报材质出口管制物项,涉嫌走私国家禁止进出口的货物罪,刑法151条,最重可判五年以上。第二,单位犯罪的,对单位判处罚金,对直接负责的主管人员同样追究刑事责任——黄胜弟作为董事长,属于'直接负责的主管人员'。第三,案件尚在侦查阶段,后续可能移送检察院审查起诉。取保候审只是强制措施,不是结案。",
      "likes": 63,
      "replies": [
        {
          "user": "索赔专业户",
          "time": "2026-06-19T11:00:00Z",
          "content": "补充张律师。如果公司最终被认定构成走私罪,受损投资者可以提起证券虚假陈述索赔——因为公司在年报中未充分披露海关稽查的风险,反而说'相关事项尚无正式结论'。取保候审决定书出来后,这个信息披露是否及时完整,值得推敲。",
          "likes": 28
        }
      ]
    },
    {
      "user": "券商营业部老李",
      "time": "2026-06-19T10:40:00Z",
      "content": "波长光电今天跌了没有?公告是6月18日晚上出的,今天6月19日才有反应。101块的股价,117亿市值,市盈率TTM大概30多倍。这个估值里包含了半导体和PCB高增长的预期。但董事长被取保这个变量,估值模型里没有。我估计至少10-20%的跌幅。",
      "likes": 37,
      "replies": [
        {
          "user": "消费级AR/VR观察者",
          "time": "2026-06-19T10:50:00Z",
          "content": "波段光电还有个AR/VR光学业务,2025年收入2017万,增长72%。这个业务也是被市场关注的亮点之一。但说实话,2000万的体量对于117亿市值来说,根本不值一提。市场给高估值是因为想象空间大,现在董事长出事,想象空间先缩一圈。",
          "likes": 25
        }
      ]
    }
  ]
}
累计浏览 --

评论区 --