<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>上市公司 on 星期五财论</title><link>https://www.fridaycl.art/tags/%E4%B8%8A%E5%B8%82%E5%85%AC%E5%8F%B8/</link><description>Recent content in 上市公司 on 星期五财论</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>zh-cn</language><lastBuildDate>Tue, 16 Jun 2026 07:52:50 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://www.fridaycl.art/tags/%E4%B8%8A%E5%B8%82%E5%85%AC%E5%8F%B8/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>谁掏空了倍轻松？</title><link>https://www.fridaycl.art/posts/shuitaokonglebeiqing20260616/</link><pubDate>Tue, 16 Jun 2026 07:52:50 +0800</pubDate><guid>https://www.fridaycl.art/posts/shuitaokonglebeiqing20260616/</guid><description>8593万，被实控人用孙公司划转、员工借款、提前付货款三种方式&amp;quot;借&amp;quot;走了。罚款1010万，罚的是公司的钱，亏的是股民的钱。倍轻松老板套现拿走的可是6470万——违规成本永远追不上套现收益，这才是A股最荒诞的地方。
2026年6月12日，倍轻松（688793.SH）公告收到《行政处罚事先告知书》，罚款合计1010万元。核心理由两条：实控人马学军非经营性占用上市公司资金，2024年年报存在重大遗漏。
罚款1000万，听着挺多。但你猜他占了多少钱？
8593万。
这不是他第一次了。2021到2022年，他就通过员工借款&amp;quot;借&amp;quot;走了408万。当然，后来还了——本金还了，利息也清了，就像什么都没发生过一样。
可这次，他没还干净。年末账上还挂着2533万的窟窿。
占用的手法，堪称&amp;quot;教科书级别&amp;quot;的拙劣：
安排孙公司直接把钱转走 让员工申请备付金借款，钱到他手里 提前付供应商货款，再绕回来 花样挺多，本质就一个：把上市公司当成了自家钱包。
老板的提款机，谁在把关？ 事情败露之前，倍轻松的内部审计在哪里？独立董事在哪里？财务总监在哪里？
答案是：财务总监上任4个月，跑了。
2025年2月，副总经理、核心技术人员储清华辞职。9月，副总经理、COO郑小亚也走了。2026年，独立董事、董事会秘书接连递交辞职报告。
一个两个是个人原因，集体跑路就是公司有问题。
更扎心的是权力结构——马学军持股40.48%，兼任董事长、总经理两大职位。左手管董事会，右手管经营层，中间没有任何制衡。
说白了，这家公司就是他一个人的。
内控制度写得再漂亮，老板一句话就能绕过去。8593万的资金流水，财务部门不知道？不可能。但谁敢拦？
明星代言烧了多少钱，研发花了几毛？ 倍轻松最出名的是什么？不是产品，是代言人。
肖战、易烊千玺、孙颖莎——哪个便宜冲哪个。光每年的明星代言费，2000到4000万。
2025年上半年，销售费用2.16亿，推广费占了6373万。
销售费用率多少？
52.98%。
卖100块钱的东西，53块拿去打广告了。
那研发呢？2024年研发费用5834万，占营收比不到8%。
这就是倍轻松的&amp;quot;科技&amp;quot;含量——顶流代言拉满，研发投入垫底。一套组合拳打下来：高营销、低研发、低增长。
前期靠肖战粉丝效应，直播间卖得飞起。但粉丝经济有个致命伤——粉丝会走，代言人会换。
等流量红利吃完，剩下的只有一地鸡毛。
业绩过山车，散户坐稳了吗？ 倍轻松2021年7月登陆科创板，上市首日股价暴涨525%，风光无限。
然后呢？
年份 归母净利润 备注 2022 亏损 上市次年就亏 2024 943万 勉强扭亏 2025 -9726万 暴跌1048% 2026Q1 -1164万 还在亏 从扭亏到巨亏，只用了一年。
2025年营收7.8亿，同比下滑28.2%。公司解释是&amp;quot;线上收入下滑&amp;quot;、&amp;ldquo;销售费用投入产出效率不足&amp;rdquo;——翻译成人话就是：广告打了，东西卖不动了。
而2025年11月，就在业绩预告发布前，马学军以25.35元/股的价格，精准减持255万股，套现6470万。
一个月后，证监会立案调查。
一年后，处罚落地。
你说，这时间线是巧合呢，还是巧合呢？
市值只剩15亿，谁的锅？ 截至2026年6月，倍轻松总市值约15亿。上市时峰值多少？超过100亿。
四年蒸发了85%。
实控人套现了、减持了、资金占用了、被罚了——但买单的永远是散户。
你说老板被抓了、罚款了、事情就结束了？不，罚的是公司的钱，亏的是股民的钱。马学军被罚了多少？个人罚款也就几百万。他套现拿走的可是6400多万。算算账，他还赚了。
这才是A股最荒诞的地方：违规成本永远追不上套现收益。
写在最后 倍轻松已经不止是&amp;quot;不轻松&amp;quot;了，它是从骨子里烂了。
老板把公司当提款机，高管排着队跑路，营销烧钱不眨眼，研发投入抠抠搜搜。一套组合拳下来，上市公司成了老板个人的现金流工具。
有人说：那现在股价跌了，是不是抄底机会？
我的看法：底在哪儿，没人知道。
一家内控崩了、管理层跑了、老板被立案了、业绩还在亏的公司，凭什么反转？靠肖战带货吗？还是靠那不到8%的研发投入？
击鼓传花的游戏结束了。
{ &amp;#34;comments&amp;#34;: [ { &amp;#34;user&amp;#34;: &amp;#34;价值投资者老王&amp;#34;, &amp;#34;time&amp;#34;: &amp;#34;2026-06-16T08:00:00Z&amp;#34;, &amp;#34;content&amp;#34;: &amp;#34;马学军这波操作太经典了：先用上市圈钱，再违规占用资金，完了抢在立案前精准套现。一套流程走完，钱到自己兜里了，买单的是散户。这要是还能翻盘，A股就是最大的笑话。&amp;#34;, &amp;#34;likes&amp;#34;: 156, &amp;#34;replies&amp;#34;: [ { &amp;#34;user&amp;#34;: &amp;#34;韭菜保护协会&amp;#34;, &amp;#34;time&amp;#34;: &amp;#34;2026-06-16T08:12:00Z&amp;#34;, &amp;#34;content&amp;#34;: &amp;#34;说到底就是违规成本太低。占用8593万，个人罚款才几个钱。他套现6470万走人，里外里还赚了。这能叫处罚？这叫收过路费。&amp;#34;, &amp;#34;likes&amp;#34;: 89 } ] }, { &amp;#34;user&amp;#34;: &amp;#34;散户小明&amp;#34;, &amp;#34;time&amp;#34;: &amp;#34;2026-06-16T08:05:00Z&amp;#34;, &amp;#34;content&amp;#34;: &amp;#34;我25块买的倍轻松，以为跌得差不多了想抄底。结果一看这新闻，底在哪儿啊？内控都崩了还在想触底反弹，纯属自己骗自己。&amp;#34;, &amp;#34;likes&amp;#34;: 67, &amp;#34;replies&amp;#34;: [ { &amp;#34;user&amp;#34;: &amp;#34;ST观察员&amp;#34;, &amp;#34;time&amp;#34;: &amp;#34;2026-06-16T08:20:00Z&amp;#34;, &amp;#34;content&amp;#34;: &amp;#34;25块买的不止你一个。这公司从100多亿市值跌到15亿，中间埋了多少人。别抄了，A股小票踩雷的教训还不够多吗？&amp;#34;, &amp;#34;likes&amp;#34;: 45 } ] }, { &amp;#34;user&amp;#34;: &amp;#34;财务分析爱好者&amp;#34;, &amp;#34;time&amp;#34;: &amp;#34;2026-06-16T08:10:00Z&amp;#34;, &amp;#34;content&amp;#34;: &amp;#34;我来说个最离谱的：销售费用率53%，研发投入不到8%。这公司上的是科创板，不是娱乐圈。拿&amp;#39;科技&amp;#39;的估值干着明星经纪的活，不出事才怪。&amp;#34;, &amp;#34;likes&amp;#34;: 112, &amp;#34;replies&amp;#34;: [ { &amp;#34;user&amp;#34;: &amp;#34;法务小姐姐&amp;#34;, &amp;#34;time&amp;#34;: &amp;#34;2026-06-16T08:25:00Z&amp;#34;, &amp;#34;content&amp;#34;: &amp;#34;科创板的定位是&amp;#39;硬科技&amp;#39;企业。倍轻松研发占比不到8%，每年烧几千万请代言，这符合科创板精神吗？当初怎么过审的？&amp;#34;, &amp;#34;likes&amp;#34;: 78 } ] }, { &amp;#34;user&amp;#34;: &amp;#34;行业研究员老陈&amp;#34;, &amp;#34;time&amp;#34;: &amp;#34;2026-06-16T08:15:00Z&amp;#34;, &amp;#34;content&amp;#34;: &amp;#34;倍轻松的商业模式从来就有硬伤。按摩仪门槛不高，SKG、小米生态链都在做。它唯一的护城河就是肖战的粉丝——但粉丝经济能撑起一家百亿市值的公司？醒醒吧。&amp;#34;, &amp;#34;likes&amp;#34;: 94, &amp;#34;replies&amp;#34;: [ { &amp;#34;user&amp;#34;: &amp;#34;消费品投资人&amp;#34;, &amp;#34;time&amp;#34;: &amp;#34;2026-06-16T08:30:00Z&amp;#34;, &amp;#34;content&amp;#34;: &amp;#34;完全同意。按摩小电器这个赛道，产品同质化严重，倍轻松靠营销堆出来的市占率，对手拿钱就能抢。没有研发壁垒的消费品，最后就是价格战打到死。&amp;#34;, &amp;#34;likes&amp;#34;: 56 } ] }, { &amp;#34;user&amp;#34;: &amp;#34;董秘来背锅&amp;#34;, &amp;#34;time&amp;#34;: &amp;#34;2026-06-16T08:35:00Z&amp;#34;, &amp;#34;content&amp;#34;: &amp;#34;财务总监上任4个月就跑路，这绝对是A股最强预警信号。你想想，一个财务负责人连一年都待不住，说明账上问题大到她都不敢碰。后面爆雷是迟早的事。&amp;#34;, &amp;#34;likes&amp;#34;: 133, &amp;#34;replies&amp;#34;: [ { &amp;#34;user&amp;#34;: &amp;#34;索赔专业户&amp;#34;, &amp;#34;time&amp;#34;: &amp;#34;2026-06-16T08:50:00Z&amp;#34;, &amp;#34;content&amp;#34;: &amp;#34;财务总监跑路+实控人套现+业绩暴跌，三个雷叠一起，这就是教科书级别的暴雷三件套。被套的散户可以考虑索赔了。&amp;#34;, &amp;#34;likes&amp;#34;: 72 } ] } ] } 参考来源 证监会对倍轻松《行政处罚事先告知书》公告（2026-06-12） 倍轻松2025年年报及2026年一季报 证券时报：《倍轻松被立案一事有新进展！年报存在重大遗漏》（2026-06-12） 新京报：《倍轻松&amp;quot;不轻松&amp;quot;:业绩坐上&amp;quot;过山车&amp;quot;，实控人减持套现数千万》（2025-11-25） 澎湃新闻：《被证监会立案！倍轻松难言&amp;quot;轻松&amp;quot;》（2025-12-26） 中国经营网：《由盈转亏、预亏过亿！倍轻松上市后业绩高开低走再承压》（2026-01-30）</description></item></channel></rss>