<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>会计差错更正 on 星期五财论</title><link>https://www.fridaycl.art/tags/%E4%BC%9A%E8%AE%A1%E5%B7%AE%E9%94%99%E6%9B%B4%E6%AD%A3/</link><description>Recent content in 会计差错更正 on 星期五财论</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>zh-cn</language><lastBuildDate>Fri, 25 Sep 2026 08:21:10 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://www.fridaycl.art/tags/%E4%BC%9A%E8%AE%A1%E5%B7%AE%E9%94%99%E6%9B%B4%E6%AD%A3/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>合同要求跑满180天，晶升股份拿张验收单记了1.08亿</title><link>https://www.fridaycl.art/posts/hetongyaoqiuman20260925/</link><pubDate>Fri, 25 Sep 2026 08:21:10 +0800</pubDate><guid>https://www.fridaycl.art/posts/hetongyaoqiuman20260925/</guid><description>合同白纸黑字写着：设备要连续稳定运行180天，双方签下《设备最终验收证书》，才算最终验收。晶升股份（688478）等不及。客户递过来一张验收单，1.08亿收入就进了2025年的账。一年后，审计师把这笔钱整整齐齐地划了回去，江苏证监局的警示函跟着就到了。董事长李辉、时任财务负责人吴春生，一起被记入证券期货市场诚信档案。
一张验收单，撬动了一场雪崩。
一张验收单，记出1.08亿收入 先看江苏证监局的认定：公司2025年一季报、半年报、三季报相关信息披露不准确，董事长兼总经理李辉、时任财务负责人吴春生&amp;quot;未能勤勉尽责&amp;quot;，负有主要责任。
这是结论。真正精彩的是过程。
2026年4月30日，晶升股份披露《2025年度业绩快报更正公告》。两个月前刚发出去的业绩快报，营收22,722.34万元，更正后只剩11,552.51万元。一口气砍掉11,169.83万元，调减比例49.16%。
钱去哪了？全部来自一个客户的一笔单子。
2023年10月，晶升股份和四川高景太阳能科技有限公司签下3.39亿元设备采购合同——单晶炉控制系统、光伏级单晶炉及配套。这个金额，比它当时的年度营收总额还高。当年媒体用的标题是&amp;quot;特别重大销售合同&amp;quot;。
交付和确认的明细如下：
交付内容 发货时间 &amp;ldquo;验收&amp;quot;时间 调整前确认收入 调整后 光伏级单晶炉60台 2024.12 2025.3 5,018.19万 5,018.19万 160台立炉部分 2025.2-3 2025.6 7,608.65万 0 160台增补立炉部分 2025.8-10 2025.12 3,183.01万 0 配套辅材 / / 538.10万 159.94万 合计 16,347.95万 5,178.13万 两笔立炉，合计10,791.66万元，全额冲回。一分不留。
问题出在哪？看合同的验收条款原文：&amp;ldquo;设备调试最终验收的时间为全部设备运行稳定，达到连续稳定运行180日&amp;rdquo;，最终验收结束后，双方签署《设备最终验收证书》。
合同要求的是跑满180天，公司凭的是一张验收单。
结算条款也摆在那里：2025年10月前支付60%，调试验收30%，质保金10%在365日内支付。也就是说，验收之后还有三成款项悬在调试验收环节，一成一挂在质保期。
公司自己在公告里的解释是：确认2025年销售收入时，把&amp;quot;已完成发货、安装调试并获取了客户的验收单&amp;quot;的部分业务分批确认了收入；年报审计过程中，会计师根据期后设备实际运行状态和对应的付款进度比例，&amp;ldquo;基于谨慎性原则&amp;rdquo;，把确认时点调整了。
翻译成大白话：东西运到了，装上了，客户签了个字，公司就把钱算成自己的了。
一年之间，营收从4.25亿掉到1.16亿 把这笔调整放回时间轴上，看到的是一条陡峭的下坡。
2024年，晶升股份营业收入42,496.63万元，归母净利润5,374.71万元。一家科创板半导体设备公司，盈利，体面。
2025年，营业收入11,552.51万元，同比减少72.82%；归母净利润-3,833.05万元，同比减少171.32%。
营收蒸发七成三，从赚5375万变成亏3833万。
注意，这个&amp;quot;2025年营收1.16亿&amp;rdquo;，还是砍过一半之后的数字。业绩快报里那个2.27亿，才是公司当初想让你看到的样子。
2026年一季度更难堪：营收302.21万元，同比降超九成。一个季度的收入，买不了一线城市一套像样的房子。
说好上半年回来的1.12亿，账上没见着 整件事里，我最记住的不是会计差错，是公司的一句承诺。
4月30日的更正公告里写得清清楚楚：被调整的收入，&amp;ldquo;预计将于2026年上半年确认&amp;rdquo;。
于是2026年6月，市场上开始流传一个动人的说法——&amp;ldquo;此前推迟确认的1.12亿元收入将在2026年上半年集中兑现&amp;rdquo;，公司在手订单已超2025年全年营收的3倍，产能满负荷，排期至10月，&amp;ldquo;订单与利润共振改善的戴维斯双击&amp;rdquo;。
半年报出来了。
营业收入4,064.83万元，同比-41.72% 归母净利润-1,176.51万元，同比-100.04% 扣非归母净利润-2,206.55万元 利润总额-1,691.99万元，同比-71.19% 经营活动现金流净额-1,759.57万元 上半年总共做了4064.83万元营收。那1.12亿，如果回来了，藏在哪儿？
承诺的上半年，过完了。
第一次更正，本身也没改干净 更值得琢磨的是，这事有两集。
2026年8月28日，晶升股份发了第二次《关于前期会计差错更正及定期报告更正的公告》。这次改的是两笔：
一是1,253.39万元营业收入，从总额法调整为净额法，但上一次更正时&amp;quot;未追溯至业务发生的2025年第一季度&amp;quot;，现在补上。2025年一季报营收从70,813,548.29元改成58,279,654.48元。
二是200.00万元政府补助，从与收益相关调整为与资产相关，同样&amp;quot;未追溯至业务发生的2025年第二季度&amp;quot;，一起补上。
第二次更正还带出了一串&amp;quot;更正版&amp;quot;报告：2025年第一季度报告、半年度报告及其摘要、第三季度报告、2025年年度报告、2026年第一季度报告，全部重发。
警示函只点了三份定期报告，实际需要重发的更多。
一次更正没改干净，说明第一次披露时的问题，比公告承认的更深。 总额法改净额法这件事尤其值得注意——它意味着有业务是否属于&amp;quot;主要责任人&amp;quot;都算错了，这不是小数点问题，是收入性质问题。</description></item></channel></rss>