<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>加密货币 on 星期五财论</title><link>https://www.fridaycl.art/tags/%E5%8A%A0%E5%AF%86%E8%B4%A7%E5%B8%81/</link><description>Recent content in 加密货币 on 星期五财论</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>zh-cn</language><lastBuildDate>Mon, 28 Sep 2026 07:31:46 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://www.fridaycl.art/tags/%E5%8A%A0%E5%AF%86%E8%B4%A7%E5%B8%81/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>孙宇晨碰瓷诺贝尔奖：百万美元悬赏无人接盘，拆解他二十年的“孙氏战法”</title><link>https://www.fridaycl.art/posts/sunyuchenpengcinuobeier20260928/</link><pubDate>Mon, 28 Sep 2026 07:31:46 +0800</pubDate><guid>https://www.fridaycl.art/posts/sunyuchenpengcinuobeier20260928/</guid><description>一百万美元挂在链上，全世界会解题的人都能看到。他把这笔钱指名送给 OpenAI，对方连一句“不要”都懒得说。诺贝尔奖用一百多年才立住那块牌子，孙宇晨奖从官宣到冲上热搜只用了几天——只是热搜里，没有获奖者。
这就是九月底最荒诞的一幕：一个人追着要把钱塞进别人口袋，被塞的人转身走了。
钱挂上链了，人没来 9 月 16 日，波场 TRON 创始人孙宇晨宣布设立 The Justin Sun Prize，中文名“孙宇晨奖”。官网直接挂出招牌：“AI 时代的诺贝尔奖”。
规则听起来很硬核：不设评委，不看履历，不限国籍年龄，人类、AI、人机协作都行；题目清单和证明材料通过 GitHub 公开；判断标准只有一个——机器把证明从第一行验证到最后一行，跑通就发钱。奖金上链存证，只能追加、不可撤回。
首批公布 66 道数学题，分成四档：巅峰级 1 项、里程碑级 14 项、进展级 36 项、贡献级 15 项。单题最高奖金 100 万美元。按规则，解出题的人拿 70%，把证明做成 Lean 形式化验证的人拿 30%。凤凰科技按汇率折算过，那笔头奖大约是人民币 671 万元。
奖牌也做了。正面是孙宇晨本人的照片，加“孙宇晨奖”中英文字样；背面是浮雕和一句拉丁文“Quod probatur, solvitur”，意为“所证即解”。铜质，表面镀了 6 克纯金。
然后，最尴尬的部分来了。
他把最高一档的奖，颁给了 OpenAI 研究团队，理由是“解决”了三维纳维-斯托克斯方程的存在性与光滑性问题。截至媒体报道时，OpenAI 没有申领，也没有任何回应。
一个人可以把奖杯做得很精致，但他做不出一个愿意伸手的人。 更麻烦的是，这道题的出题方克雷数学研究所并没有认定 OpenAI 破解成功。拿过克雷研究奖的数学家 Tristan Buckmaster，和 Anthropic 旗下的数学家 Levent Alpöge，都在社交媒体上指控 OpenAI 团队用到了他们尚未发表的研究成果。Buckmaster 说得很直白：他在取得关键突破前用过 Codex、GPT-5.6 Sol 这些模型辅助工作，“当我听到‘外力驱动’这个词时，警报立刻响了起来”。
也就是说，这个奖从颁奖对象到奖项本身，都没有站住。一个没人领的奖，等于一次没有观众的演出。
引信是八天前点着的 时间线摆出来，味道就变了。
9 月 8 日，OpenAI 公布了一份关于纳维-斯托克斯方程的证明。团队称约一万个智能体协同、耗时 88 小时，公开了 166 页论文和 Lean 验证代码。这在数学圈和 AI 圈同时炸开了锅。</description></item></channel></rss>