https://www.fridaycl.art/tags/%E5%90%B4%E5%BF%97%E9%9B%84/Recent content in 吴志雄 on 星期五财论Hugo -- gohugo.iozh-cnSat, 11 Jul 2026 08:16:07 +0800https://www.fridaycl.art/posts/nanweibeicha20260711/Sat, 11 Jul 2026 08:16:07 +0800https://www.fridaycl.art/posts/nanweibeicha20260711/亏了7个多亿，还敢往一个"前关联方"手里塞2.23亿预付款。钱给了，设备没影，人被立案了。这不是投资失误，这是把上市公司的钱当自己的钱包。 7月10日，南威软件公告收到证监会《立案告知书》，罪名是"涉嫌信息披露违法违规"。公告没写具体原因，但稍微翻翻年报就清楚——那笔2.23亿的算力设备预付款，早就被审计机构打了红标，被上交所问了两次，公司咬死说"没有关联关系"。 可记者一查，发现了一个又一个巧合。巧到离谱。 北京云软，何方神圣？ 这2.23亿，预付给了一家叫"北京云软数智科技"的公司，名义上是为北京七星园智算中心采购算力设备。合同总金额7.5亿，先付30%锁定海外算力卡——公司是这么解释的。 听起来像个正经生意。但问题是：这家北京云软，曾经是南威软件的子公司。 2022年7月，南威把北京云软的股权转给了福建昱方。2023年11月，北京云软反向控股福建昱方。一通倒腾之后，法律上北京云软确实"不是"关联方了。 可人还是那批人。 北京云软的财务负责人叫许玉需。巧了，万石集团子公司新疆新微的财务负责人，也叫许玉需。北京云软的股东杜迎君，之前是"万石系"新疆新微的执行董事兼总经理。北京云软子公司福建昱方的注册地址，在泉州海丝国际中心——同一栋楼里，万石集团就占了一层。 连邮箱都露了馅。福建昱方早年注册的公司，预留邮箱是"wszp@wanshiholdings.com"。wanshiholdings——那是万石集团的官网域名。 万石集团的掌门人是谁？南威软件的实控人、54岁的清华博士——吴志雄。 不只是预付款，整个项目都是"自己人" 总承包方华广建设，吴志雄的南威已经付了1.69亿。华广建设的招标地点，被指定在万石集团办公楼；招标联系人邮箱带"wanshi"前缀；华广建设的股东叫吴页，万石集团一家子公司的董事长叫徐逢清——巧的是，从万石集团手里收购两家子公司的自然人，也正好叫吴页和徐逢清。 这已经不是巧合了，这是明目张胆。 更离谱的是，南威软件年报里标注为"非关联方"的几个大客户，电话竟然和南威子公司一毛一样。法定代表人叫杜晓鹏——这个名字同时出现在南威子公司60%股权的股东名单里，还曾是南威漳州分公司的负责人。 嘴上说没有关联，身体很诚实。 业绩一塌糊涂，老板却忙着质押 2024年，南威软件营收暴跌56%，亏损3.1亿，创上市以来最差。2025年，亏损继续扩大到4.47亿。两年亏了7.5亿。 营收在跌，亏损在扩大，实控人吴志雄却在干嘛？ ——连续质押股份。截至2026年4月，吴志雄累计质押比例高达74.43%。按这个比例，他手里的股票基本都押出去了。融来的钱干嘛用？公告写的是"补充企业流动资金"。 你一个上市公司实控人，自己的流动资金要靠质押上市公司股票来补充？那你拿上市公司当什么了？ 2021年就有投资者在互动平台质问：你是不是在质押股份套现去发展自己的万石控股？你是不是在掏空上市公司？ 当时公司回复：吴志雄先生不存在通过非经营性资金占用、违规担保等侵害公司利益的情况。 四年后，证监会立案了。 这不是信息披露违规，这是治理崩塌 南威软件的案子，表面上看是"未披露关联交易"，本质上是一个公司治理彻底失灵的故事。 实控人吴志雄，既是上市公司的老板，又是万石集团的掌门。他用上市公司7.5亿的算力项目，养活了自己另一套体系里的公司。预付款给北京云软——自己人。总包给华广建设——自己人。连大客户都是自己人。 钱从左口袋到右口袋，亏的是上市公司，肥的是万石系。 审计机构出了"带强调事项段的无保留意见"——翻译成大白话就是：账我没查出问题，但这事儿风险很大，你们自己看着办。 上交所问了两次，公司否认了两次。直到记者把工商信息扒了个底朝天，证监会才出手。 说几个扎心的事实： 南威软件2024年营收7.37亿，预付款就付了2.23亿——占总营收的30%。一个亏损公司，把近三分之一的收入提前打给了一家"前关联方"。 截至2025年末，这2.23亿预付里还有1.83亿没形成资产。智算中心主体工程还没完工，设备没地儿装。 吴志雄质押比例74%，而南威软件的股价从2023年底的20多块，跌到了现在的12、13块。再跌下去，质押盘会不会爆？ 审计机构用了"强调事项段"——这是无保留意见里最严厉的提醒，就差直接说"你小心点"了。 最后问一句： 上市公司董事会的独立董事，在2025年7月回复上交所问询时还签字说"预付安排具有商业合理性，不存在向关联方利益倾斜"。 2.23亿预付给一个财务负责人、股东、注册地址、邮箱都和实控人另一家公司高度重合的对象——这叫"商业合理性"？ 你信吗？ 评论区见。 参考来源 每日经济新闻《南威软件涉嫌信息披露违法违规被立案调查 大额预付款对象指向上市公司实控人隐秘朋友圈》(2026-07-10) 每日经济新闻《创上市来最差业绩还豪掷算力项目 南威软件回应2亿元预付款流向原关联方》(2025-07-25) 南威软件《关于2024年年度报告的信息披露监管问询函的回复公告》(2025-07-26) 南威软件《关于控股股东部分股份补充质押的公告》(2026-04-02) 北京德皓国际会计师事务所《关于南威软件股份有限公司出具带强调事项段的无保留审计意见涉及事项的专项说明》(2026-04-29) { "comments": [ { "user": "价值投资者老王", "time": "2026-07-11T08:30:00Z", "content": "2.23亿预付款，占总营收30%，亏了7亿还敢这么玩。这不叫投资，这叫转移资产。我关注南威三年了，从它搞算力那天就觉得不对劲——一个做政务软件的公司，突然砸7.5亿去搞算力，钱从哪来？技术在哪？客户在哪？全都没说清楚。", "likes": 56, "replies": [ { "user": "散户小明", "time": "2026-07-11T08:35:00Z", "content": "老王说得对。我去年还觉得算力是风口，跟了一波南威，结果套了30%。现在回头看，所谓'算力项目'就是个资金通道。", "likes": 23 }, { "user": "财务分析爱好者", "time": "2026-07-11T08:42:00Z", "content": "补充一个数据：2024年南威经营性现金流净额是-2.