https://www.fridaycl.art/tags/%E5%BE%B7%E6%96%B9%E7%BA%B3%E7%B1%B3/Recent content in 德方纳米 on 星期五财论Hugo -- gohugo.iozh-cnThu, 21 May 2026 08:00:00 +0800https://www.fridaycl.art/posts/de_fang_na_mi_zuo_shou_87_yi_20260521/Thu, 21 May 2026 08:00:00 +0800https://www.fridaycl.art/posts/de_fang_na_mi_zuo_shou_87_yi_20260521/200亿市值的公司，账上刚扭亏一个季度，就敢宣布87亿投资。同一天，砍掉之前规划的百亿项目。行业产能利用率不到60%，同行都在收缩，德方纳米逆势 All in。是先知先觉，还是先知先亏？ 第一记耳光：同日公告，冰火两重天 5月20日晚间，德方纳米连发多则公告，信息量之大，让人怀疑是不是两份不同管理层的文件被塞进了同一个PDF。 左手：豪掷87亿。 禄劝县砸63亿，建年产30万吨磷酸盐正极材料+27万吨硝酸配套项目，占地1500亩。曲靖市再砸24亿，建20万吨磷酸盐新材料生产线。两个项目，建设周期都是24个月，资金来源：自有和自筹。 右手：终止百亿。 年产33万吨新型磷酸盐系正极材料项目（预计投资75亿）、年产11万吨项目（预计投资25亿），合计44万吨产能、百亿级投资，不干了。 终止理由轻描淡写八个字：‘实施条件发生客观变化’。 当初立项的时候，条件是没发生过变化吗？还是说，‘客观变化’成了万能背锅侠——项目成了叫战略远见，项目黄了叫客观变化？ 第二记耳光：账上刚回血，转头就砸钱 德方纳米的财务数据，值得掰开揉碎看。 2025年全年，营收87.16亿，同比增长14.50%。但归母净利润是负的8.21亿。虽然比2024年亏了13.4亿有所收窄，但仍然是实打实的巨亏。 到了2026年一季度，终于扭亏了。营收43.36亿，同比暴增116.43%，归母净利润2.6亿。 一个季度赚了2.6亿，转头宣布87亿投资。 这意味着什么？就算2026年全年每个季度都赚2.6亿，全年净利润也就10亿出头。87亿投资，不吃不喝干8年。 钱从哪来？公告说了：自有和自筹。 自有——账上有多少？2025年前三季度经营现金流已经是负数，存货和应付账款成倍增长。自筹——靠什么筹？2023年12月，公司原本计划发可转债融资，最后也是’综合考虑资本市场情况’撤了。 这不是投资，这是杠杆上赌桌。 第三记耳光：行业寒冬，逆势扩产 磷酸铁锂行业现在什么处境？ 2021到2023年，新能源汽车需求爆发，全行业疯狂扩产。几十家企业规划产能加起来超百万吨。但2024年之后，需求增速放缓，行业产能利用率已经降到60%以下。 价格在跌。磷酸铁锂正极材料价格较2023年高点下跌超30%。毛利率在跌。2024年德方纳米自己的毛利率跌穿盈亏线，到了**-4.64%**——每卖100块钱产品，倒贴4块6。 同行在干什么？捷威动力总部停工停产，中小锂电池厂集体过冬，头部企业也在控制节奏。 德方纳米在干什么？砸87亿，新增50万吨产能。 如果行业产能利用率恢复到80%，这叫前瞻布局。如果继续维持在60%，这叫给过剩产能火上浇油。 第四记耳光：管理层的’激进惯性’ 翻看德方纳米的历史，你会发现这已经不是第一次了。 2021年10月，公司账面货币资金只有3亿出头，一个月内连续宣布两个项目，总投资63亿。长江商报当时的标题就很直接：‘账面仅3亿，敢抛63亿’。 2025年11月，终止与以色列ICL集团2.85亿欧元的磷酸铁锂合资项目。签约才10个月，理由是’市场环境、国际政策、公司战略等内外部情况发生变化’。 2023年，在产能过剩风险已经暴露、一季度巨亏的背景下，公司仍然要再融资扩产，被深交所发问询函质疑：‘融资扩产必要性及合理性、现金流吃紧是否会导致资金链断裂’。最后可转债也没发成，撤了。 管理层似乎有一种惯性：不管账上有多少钱，不管行业是什么周期，先画饼，先立项，先宣布。至于最后能不能落地——落地了叫战略执行，黄了叫’客观条件变化’。 这种惯性，在顺风期叫魄力，在逆风期叫赌性。 第五记耳光：2.2亿股民的局 截至5月20日收盘，德方纳米股价73.80元，市值206.78亿。 87亿投资，相当于市值的42%。 如果这两个新项目24个月后建成投产，行业刚好回暖，产能利用率回升，磷酸铁锂价格反弹——那今天就是’底部大布局’，管理层是英雄。 如果行业继续内卷，价格继续下跌，新增产能变成闲置资产——那这87亿就是下一个需要’终止’的百亿项目。计提减值、现金流断裂、股东诉讼，一套流程走下来，2.2万股民买单。 投资有风险，但风险不应该只由散户承担。管理层在宣布87亿投资的同时，是否也应该回答几个问题： 第一，终止的百亿项目和新建的87亿项目，产品有什么区别？为什么一个不能建，一个就能建？ 第二，自筹资金的具体方案是什么？增发？发债？银行授信？200亿市值的公司，融资空间有多大？ 第三，如果行业产能利用率继续下滑，新项目的盈亏平衡点在哪里？ 这些答案，不在公告里。 { "comments": [ { "user": "新能源老法师", "time": "2026-05-21T08:30:00Z", "content": "磷酸铁锂产能利用率不到60%还在扩，这不是勇敢，是头铁。2021年那波扩产潮活下来的，都是当时最保守的。", "likes": 156, "replies": [ { "user": "半导体厂打工人", "time": "2026-05-21T08:45:00Z", "content": "我们厂也是，2023年扩的产线现在利用率才40%，每天都在亏电费。", "likes": 43 } ] }, { "user": "财务分析爱好者", "time": "2026-05-21T09:00:00Z", "content": "算了一笔账：2026Q1净利润2.