<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>深交所 on 星期五财论</title><link>https://www.fridaycl.art/tags/%E6%B7%B1%E4%BA%A4%E6%89%80/</link><description>Recent content in 深交所 on 星期五财论</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>zh-cn</language><lastBuildDate>Sat, 09 May 2026 10:13:01 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://www.fridaycl.art/tags/%E6%B7%B1%E4%BA%A4%E6%89%80/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>中富通连亏三年之谜</title><link>https://www.fridaycl.art/posts/zhongfutongliankuisan20260509/</link><pubDate>Sat, 09 May 2026 10:13:01 +0800</pubDate><guid>https://www.fridaycl.art/posts/zhongfutongliankuisan20260509/</guid><description>这个故事，我在林州重机那篇刚讲过。没想到，剧本几乎一模一样。
1月30日说赚1900万到2850万，4月27日改口说亏7000万到8000万，4月30日年报出来：-7620.93万。
三个月，从盈利到巨亏。不是第一次了——去年也是。
5月8日，深交所对中富通下发监管函。这是它连续第二年因为业绩预告&amp;quot;由盈转亏&amp;quot;被监管点名。
连续两年犯同样的错，说明什么？
不是不小心，是没当回事。
先说说中富通是干嘛的。
这家公司做通信网络服务，给运营商建基站、搞维护、做优化，总部在福建。2016年上市，赶上4G建设的尾巴，吃了几年红利。后来5G来了，但红利没有想象中那么大，业务就开始走下坡。
但真正把它拖入泥潭的，不是主业萎缩——是并购。
2020年，中富通花了大价钱收购福建天创信息科技有限公司。当时画的饼很大：天创信息做信息化和系统集成，跟通信业务可以协同互补。
四年过去，协同没看见，窟窿倒是不小。
2025年审计的时候，公司对天创信息的项目收入做了重新核查，直接砍了2896.92万。理由是&amp;quot;谨慎性原则&amp;quot;——说白了，之前确认的收入可能有问题。
砍收入只是多米诺骨牌的第一张。
收入没了，天创信息的业绩承诺自然完不成。两年平均营业收入完成率只有54.54%，承诺的年均1.6亿，实际干了一半多点。业绩不达标，商誉就得减值。这一减，就是5984.58万。
再加上存货跌价准备1372.76万，信用减值损失全年计提8543.82万——三个数字加在一起，利润就被砸穿了。
7620万的亏损，超过一半是商誉减值贡献的。
但我要问的是——天创信息的问题，是2025年才有的吗？
如果是，那2025年1月做业绩预告的时候怎么就不知道？如果不是，那1月份预告盈利1900万到2850万的依据是什么？
总不可能是拍脑袋吧。
再看一组数据：中富通2023年亏5282万，2024年亏1.23亿，2025年亏7621万。三年累计亏损超过2.5个亿。
一家连续亏损三年的公司，管理层在干什么？
2026年1月28日，福建证监局已经对中富通出具了警示函。原因是：对部分购销合同的会计处理不恰当，不当使用总额法确认数字营销业务收入。直白说就是——收入算错了。而且不是一年错，是2022年和2023年年报都错了，合计调减营收3.75亿。
警示函点名了董事长陈融洁、总经理朱小梅、财务总监林琛。
三个人，全部被点名。
结果呢？警示函出具后的第2天，公司发布了2025年业绩预告，预计净利润1900万至2850万。
3个月后，修正为亏损7000万至8000万。
警示函收到不到三个月，同样的错误又犯了一次。
这不是能力问题，这是态度问题。
中富通现在的董事会里，陈融洁身兼董事长和实际控制人，大权在握。总经理朱小梅和财务总监林琛刚从警示函里走出来，又撞上了监管函。
我查了一下近五年的监管记录：2020年收购天创信息未及时披露关联交易，2023年董事违规减持被证监局警示，2024年业绩变脸被深交所通报批评+证监局警示函，2025年再次业绩变脸——这公司几乎每年都在违规，每年都在收函。
整改？改在哪里？
更离谱的是战略层面。
2026年2月，中富通抛了一个定增预案：募资6.43亿，加码AI。
你没有看错——一家连亏三年、刚刚扭亏（2025年扣非还是亏的）、主营通信服务的公司，要花6个亿搞AI。
与此同时，2025年研发费用同比下降了33.13%。
一边说要大干AI，一边把研发投入砍掉三分之一。这逻辑，我怎么圆都圆不上。
主营业务也在全面下滑。通信网络建设维护收入降6.24%，系统集成收入降70%，境外收入降47%。唯一的增长来自哪里不知道，但整体的营收已经是连续下降。
应收账款倒是涨得不错。
2025年末，中富通的应收账款高达12.19亿，占总资产的48.42%。将近一半的资产是别人欠的钱。2024年这个比例是42.83%，一年涨了将近6个百分点。
信用减值损失8543万——说白了，很多账挂在那里，大概率收不回来。但你不确认坏账不行，审计不答应。
2026年一季度倒是盈利了，归母净利润808万。但经营现金流是负5836万，同比骤降292%。
账上赚钱，口袋里没钱。老套路了。
回顾中富通这三年，本质就两个字：买错。
买了一个撑不起业绩承诺的子公司，背上商誉这个定时炸弹。第一年引爆亏5000万，第二年引爆亏1.2亿，第三年哑火了一阵，结果年报审计的时候又炸了。
管理层能做的事情，除了收监管函、发道歉公告、说&amp;quot;深刻反思&amp;quot;，似乎也没有别的。
但散户不能跟着一起反思啊。
连续三年亏了2.5个亿，股价还在16块晃荡。到底是市场太包容，还是信息太不对称？
同样的业绩变脸剧本，连续演了两年——你觉得，还会有第三年吗？
{ &amp;#34;comments&amp;#34;: [ { &amp;#34;user&amp;#34;: &amp;#34;财务分析爱好者&amp;#34;, &amp;#34;time&amp;#34;: &amp;#34;2026-05-09T10:40:00Z&amp;#34;, &amp;#34;content&amp;#34;: &amp;#34;天创信息业绩承诺完成率54.54%这个数据太扎眼了。并购的时候吹得天花乱坠，交割完就变脸。更离谱的是2020年收购时连关联交易都没披露，被交易所抓到了才补。这种收购从一开始就不干净，后面的商誉暴雷只是迟早的事。&amp;#34;, &amp;#34;likes&amp;#34;: 76, &amp;#34;replies&amp;#34;: [ { &amp;#34;user&amp;#34;: &amp;#34;行业研究员老陈&amp;#34;, &amp;#34;time&amp;#34;: &amp;#34;2026-05-09T11:00:00Z&amp;#34;, &amp;#34;content&amp;#34;: &amp;#34;我在看它应收账款，12.19亿占总资产48%。通信服务行业的回款周期普遍较长，但48%的占比太高了。信用减值已经计提了8544万还在继续扩大，说明下游客户的支付能力也在恶化。运营商压价压得狠，中间商最难受。&amp;#34;, &amp;#34;likes&amp;#34;: 58 } ] }, { &amp;#34;user&amp;#34;: &amp;#34;ST观察员&amp;#34;, &amp;#34;time&amp;#34;: &amp;#34;2026-05-09T11:10:00Z&amp;#34;, &amp;#34;content&amp;#34;: &amp;#34;连续两年同一类违规，从通报批评到监管函，处罚在升级。但问题是——升级了又怎样？2024年被通报批评，2025年照样业绩变脸。Earning Management的成本太低了，低到管理层根本不在乎。&amp;#34;, &amp;#34;likes&amp;#34;: 64, &amp;#34;replies&amp;#34;: [ { &amp;#34;user&amp;#34;: &amp;#34;索赔专业户&amp;#34;, &amp;#34;time&amp;#34;: &amp;#34;2026-05-09T11:30:00Z&amp;#34;, &amp;#34;content&amp;#34;: &amp;#34;已经有律师在征集索赔了。区间一：2023年4月到2026年1月；区间二：2026年1月到4月。连续两年造假式的业绩变脸，投资者索赔的胜率很高。但问题是公司账上有没有钱赔——连续亏了三年，现金怕是比脸还干净。&amp;#34;, &amp;#34;likes&amp;#34;: 49 } ] }, { &amp;#34;user&amp;#34;: &amp;#34;券商营业部老李&amp;#34;, &amp;#34;time&amp;#34;: &amp;#34;2026-05-09T11:45:00Z&amp;#34;, &amp;#34;content&amp;#34;: &amp;#34;一边研发费用砍33%，一边定增6.</description></item><item><title>林州重机业绩变脸记</title><link>https://www.fridaycl.art/posts/linzhouzhongjiyeji20260509/</link><pubDate>Sat, 09 May 2026 10:04:32 +0800</pubDate><guid>https://www.fridaycl.art/posts/linzhouzhongjiyeji20260509/</guid><description>1月30日说赚850万到1200万，4月28日改口说亏4500万到4900万，4月29日年报出来：净利润-4744.07万。
三个时间点，同一家公司，从盈利到巨亏，中间只隔了三个月。
这不是技术性修正，这是把投资者的信任放在地上摩擦。
5月8日，深交所对林州重机下发监管函。措辞很重：业绩预告与实际业绩存在重大偏差，且盈亏性质发生根本变化，违反《股票上市规则》。
但如果你以为这只是一次&amp;quot;会计差错&amp;quot;，那就太天真了。林州重机的问题，远比一份监管函深得多。
先说最诡异的事情——3.23亿营收凭空消失。
2025年上半年，林州重机的财务报表里突然冒出一块&amp;quot;贸易业务&amp;quot;，贡献收入3.23亿元，占当期总营收的35.63%。听起来不错，生意做大了嘛。但仔细一看，毛利率只有0.5%。
啥意思？卖100块钱的货，赚5毛钱。这种生意做了等于白做，唯一的价值就是充门面——把营收规模撑大。
这本来就不正常。更不正常的是，到了年报审计的时候，公司又把这3.23亿全部剔除了，理由是&amp;quot;谨慎性原则&amp;quot;和审计机构意见。
说加就加，说删就删。一季度营收砍掉8414万，半年报砍掉3.23亿，三季度再砍3.23亿。年报营收从16.84亿直接掉到11.28亿。
你做贸易就做贸易，不做就不做，怎么跟闹着玩一样？营收数据都能随意伸缩，那利润呢？
公司给业绩变脸的解释是：2025年通过高新技术企业认证，所得税税率从25%降到15%，导致递延所得税资产重估，触发了净利润由盈转亏。
翻译成人话：之前算的税不对，所以要亏。
但我想问的是——企业拿到高新认证，不是突击通知，这个过程要提前准备、提前申报。既然知道税率要变，为什么1月份做业绩预告的时候没算进去？非要拖到4月年报审计才&amp;quot;发现&amp;quot;？
这到底是不专业，还是故意的？
再往下挖，林州重机的&amp;quot;前科簿&amp;quot;厚得能当书翻。
2017年，公司虚增利润——通过虚构造假在建工程2.07亿元、虚减预付账款1.95亿元、违规资本化利息1124万元，当年虚增利润占比高达48.72%。换句话说，2017年一半的利润是假的。
2020年到2021年，林州重机在未履行任何审批程序的情况下，向实控人郭现生控制的企业累计输送资金8.74亿元。不是8.74万，是8.74亿。而且这些关联交易在定期报告里全部隐瞒，一个字没提。
证监会调查后，郭现生被罚了270万。
8.74亿的违规资金占用，270万的罚款。你算算这账划不划算。
还有2015年那次定增。
当年以&amp;quot;油气田工程技术服务项目&amp;quot;和&amp;quot;工业机器人产业化项目&amp;quot;为名，募了10.89亿。十年过去了，油气田项目在资金到账后4个月就以&amp;quot;国际油价下跌&amp;quot;为由终止。机器人项目因为&amp;quot;核心技术未突破&amp;quot;而烂尾。
两个项目实际投入只花了5000多万。剩下的10个亿，经过各种变更腾挪，最后96%变成了&amp;quot;永久性补充流动资金&amp;quot;。
说人话就是：募资说的全是故事，钱到手全用来填坑。
募投项目问询的时候，深交所发现——机器人项目的核心技术缺陷在立项时就已经存在。明知技术不行还拿来募资，这算什么？欺诈还是画饼？
说完了公司，再说管理人。
林州重机的实控人是郭现生，持股29.54%。他老婆韩录云是董事长，持股8.8%，99.93%已经质押。两个儿子郭浩和郭钏，一个持股0.81%（79.53%质押），一个是总经理。
一家四口，合计控制39.53%的股份。董事会是家宴，管理层是家谱。
韩录云的股权质押率99.93%，接近清零。郭现生63.06%。未来一年内到期的质押股份合计2.25亿股，占他们全家持股的71%，占公司总股本的28%。
股价要是再跌一跌，平仓线就到了。控制权转移不是开玩笑。
去年5月，公司搞了6亿定增，郭现生的两个儿子以3.13元一股的价格包揽了全部新股，比市场价折价22%。被质疑&amp;quot;左手质押套现，右手低价拿股&amp;quot;。定增完成后，郭氏家族持股比例升到50.62%。
左手质押套现，右手低价增发，中间还有8亿多的资金占用前科——这套组合拳，打得中小股东眼花缭乱。
连续十年没分过红了。未分配利润-20.3亿。
再说经营。
2025年营收11.28亿，同比降33%。核心煤矿机械业务收入9.75亿，降34%。煤矿综合服务收入1.07亿，降36%。
唯一的亮点是军工产品系列，1840万，涨了269%。听起来不错，但占比只有1.63%，连塞牙缝都不够。
2026年一季度更惨，营收再降42.5%，扣非净利润从盈利2327万直接转亏2983万。
我在想一个问题——一个营收从20亿跌到11亿的公司，一个连续十年不分红的公司，一个历史上有财务造假、资金占用前科的公司，一个实控人家族掏空上市公司不手软的公司——它的股价凭什么还能值3块多？
凭信仰吗？
数据不说谎。前五大供应商采购占比还在攀升，客户集中度也在提高。上下游一挤，毛利率本来就薄，现在量也在萎缩。这门生意不是越来越难做，是快做不下去了。
5月8日的监管函，只是林州重机多年积弊的一次集中爆发。
更值得警惕的是，这不是个例。A股市场上，有多少上市公司表面上在经营，实际上在靠融资续命？有多少家族企业把上市公司当提款机？有多少财务数据被反复&amp;quot;修正&amp;quot;直到失去参考价值？
林州重机不是最坏的，但它提供了一个标准答案——一家公司从上市到退化的完整样本。
监管函只是警告。但警告过后，谁来为这些年一次次&amp;quot;变脸&amp;quot;买单？
永远是散户。
你怎么看？林州重机还能扭转局面吗？评论区聊聊。
{ &amp;#34;comments&amp;#34;: [ { &amp;#34;user&amp;#34;: &amp;#34;财务分析爱好者&amp;#34;, &amp;#34;time&amp;#34;: &amp;#34;2026-05-09T10:30:00Z&amp;#34;, &amp;#34;content&amp;#34;: &amp;#34;最可怕的不是亏了4744万，而是从预盈到修正只隔了28天。你想想，1月底还说赚1000万，4月底就说亏接近5000万，这个区间差了将近6000万。6000万的净利润说没就没，做财务的人都知道这不可能是&amp;#39;税率算错&amp;#39;能解释的，背后一定是经营面的重大恶化被刻意隐瞒了三个月。&amp;#34;, &amp;#34;likes&amp;#34;: 83, &amp;#34;replies&amp;#34;: [ { &amp;#34;user&amp;#34;: &amp;#34;价值投资者老王&amp;#34;, &amp;#34;time&amp;#34;: &amp;#34;2026-05-09T10:45:00Z&amp;#34;, &amp;#34;content&amp;#34;: &amp;#34;递延所得税税率变动根本解释不了这么大的缺口。我算过，从25%降到15%，影响的递延所得税资产最多几百万级别。剩下5000多万的窟窿，就是贸易业务剔除带来的坏账计提和经济业务下滑的真实反映。税率变动只是个借口。&amp;#34;, &amp;#34;likes&amp;#34;: 67 }, { &amp;#34;user&amp;#34;: &amp;#34;审计师小陈&amp;#34;, &amp;#34;time&amp;#34;: &amp;#34;2026-05-09T11:00:00Z&amp;#34;, &amp;#34;content&amp;#34;: &amp;#34;作为审计从业者说一句：这个解释在我们内部叫&amp;#39;垃圾桶理由&amp;#39;——任何解释不清楚的差异最后都可以赖到税务或会计准则变化上。但监管不问则已，一问就知道真假。&amp;#34;, &amp;#34;likes&amp;#34;: 55 } ] }, { &amp;#34;user&amp;#34;: &amp;#34;ST观察员&amp;#34;, &amp;#34;time&amp;#34;: &amp;#34;2026-05-09T10:50:00Z&amp;#34;, &amp;#34;content&amp;#34;: &amp;#34;2017年虚增利润、2020年8.</description></item></channel></rss>