<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>端侧AI on 星期五财论</title><link>https://www.fridaycl.art/tags/%E7%AB%AF%E4%BE%A7ai/</link><description>Recent content in 端侧AI on 星期五财论</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>zh-cn</language><lastBuildDate>Sat, 30 May 2026 07:49:24 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://www.fridaycl.art/tags/%E7%AB%AF%E4%BE%A7ai/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>六小龙最不起眼的那个，最先赚到了钱</title><link>https://www.fridaycl.art/posts/jietuexingchen20260530/</link><pubDate>Sat, 30 May 2026 07:49:24 +0800</pubDate><guid>https://www.fridaycl.art/posts/jietuexingchen20260530/</guid><description>别人在卷模型参数，它在装手机。别人在抢开发者社区，它在塞汽车座舱。别人烧钱烧到融资困难，它靠硬件授权费实现了盈利闭环。AI六小龙里，阶跃星辰是最不像AI公司的那一家——也可能是最先上市的第三家。
当所有人都在往左走 2023年到2026年，中国大模型赛道的主旋律是什么？拼参数、拼Benchmark、拼开发者生态、拼谁的模型写代码更厉害。智谱做MaaS平台，MiniMax搞全模态C端产品，月之暗面死磕长文本，DeepSeek靠开源和极致性价比搅动全局。
阶跃星辰的创始人姜大昕，微软前全球副总裁、亚洲研究院副院长，按理说应该是最懂&amp;quot;怎么卷模型&amp;quot;的人。但他选了另一条路：不做最强的模型，做最会&amp;quot;嵌入&amp;quot;的模型。
他的逻辑很简单——大模型最终要落到物理世界里才有价值。不是每个人都会用API写代码，但每个人都在用手机、坐汽车、跟智能设备交互。
于是阶跃星辰把宝押在了终端上：手机、汽车、IoT设备。
4200万台手机，100万辆汽车 数字说话。
手机端：阶跃星辰已与OPPO、荣耀、中兴等国内60%头部手机品牌达成合作，模型预装机量突破4200万台，日均服务近2000万人次。
汽车端：与吉利、千里科技合作推出AgentOS智能座舱，搭载该系统的吉利银河M9上市3个月销量近4万辆。2026年目标——大模型上车超100万辆。
商业模式也很清晰：开发费+授权费+分润。收入结构中，硬件授权费占80%。2026年预计收入12亿元。
这不是PPT里的&amp;quot;战略合作框架协议&amp;quot;，是真金白银的预装量和收入。
技术上，Step系列模型主打&amp;quot;推理效率高、适配成本低&amp;quot;——在国产芯片上运行速度达到竞品3倍，解码成本仅为行业1/3。这个特点在服务器端不稀奇，但放在手机和汽车上，就是决定性的优势。端侧设备算力有限、功耗敏感，模型不够轻量就是废铁。
资本市场的投票 2026年1月，阶跃星辰完成超50亿元B+轮融资，刷新大模型赛道单笔融资纪录。
2026年5月，Pre-IPO轮融资近25亿美元（约170亿人民币），投资方阵容堪称豪华：华勤、龙旗、豪威、中兴——全是硬件产业链上的玩家。更重磅的是&amp;quot;港版淡马锡&amp;quot;香港投资管理有限公司（HKIC）也进了股东名单。
注意这个投资方结构：不是纯财务投资人，是产业链资本。华勤是全球最大的ODM厂商之一，龙旗做手机设计，豪威做图像传感器，中兴做通信设备。这些公司投阶跃星辰，不是赌概念，是因为阶跃的模型已经装在它们的产品里了。
公司已拆除红筹架构完成股份制改造，计划6月底前向港交所递交IPO申请，目标基石估值100亿美元。若成功，将成为继智谱、MiniMax之后，港股第三家大模型上市公司。
利基市场的胜利 为什么阶跃星辰能跑出来？因为它找到了一个别人看不上的利基市场。
大模型公司普遍的焦虑是什么？变现。模型能力再强，找不到付费场景就是空中楼阁。智谱走MaaS平台路线，靠企业客户付费；MiniMax走C端，靠海螺AI和星野吸引用户；月之暗面还在烧钱预训练。
阶跃星辰的变现路径最粗暴也最有效：把模型塞进手机和汽车，按台收费。
这种模式的好处是：不需要说服每个开发者来用你的API，不需要跟DeepSeek打价格战，不需要在C端跟字节和百度抢流量。你只需要说服几个硬件厂商，签一份长期合同，然后等着出厂的每一台设备自动帮你赚钱。
硬件预装+长期合同，天然避开了API价格战的泥潭。当小米MiMo降价99%、DeepSeek永久降价的时候，阶跃星辰根本不需要参与这场消耗战——它的收入不靠Token计费。
但这条路也有天花板 说好听叫&amp;quot;利基市场&amp;quot;，说难听叫&amp;quot;依附别人&amp;quot;。
80%收入来自硬件授权费，意味着阶跃星辰的命运高度绑定在OPPO、荣耀、吉利这些合作伙伴身上。一旦某家手机厂商决定自研端侧模型（小米已经在做了），或者某家车企自己搞座舱AI（蔚来、小鹏都在布局），阶跃的收入基础就会被动摇。
4200万台预装量看着吓人，但分摊到60%的头部手机品牌上，每家也就几百万台。这个量级对手机厂商来说不算大，换一个模型供应商的成本并不高。
另一个问题是：端侧模型的能力天花板天然低于云端大模型。手机芯片的算力决定了模型不能太大，推理速度和效果必然打折扣。用户用着用着发现&amp;quot;这个AI怎么还不如ChatGPT好用&amp;quot;，品牌认知就很难建立。
阶跃星辰的定位是&amp;quot;物理世界的AI赋能者&amp;quot;，但物理世界的AI最终还是要靠云端模型来兜底。它现在赚的是&amp;quot;轻量级AI&amp;quot;的钱，但用户要的是&amp;quot;全能AI&amp;quot;。
印奇的第二张牌 不得不提阶跃星辰的董事长印奇。这位旷视科技的创始人，2011年就开始做AI视觉，经历了旷视上市、股价过山车、AI落地艰难的全过程。
印奇同时担任千里科技董事长，形成了&amp;quot;AI+车&amp;quot;与基础模型互补的格局。他的判断是：AGI必须与物理世界交互，不是在服务器里跑Benchmark。
这个判断和大多数大模型创业者的路线截然不同。当整个行业都在卷&amp;quot;谁的模型更聪明&amp;quot;的时候，印奇在想&amp;quot;谁的模型更能干活&amp;quot;。
聪明不一定赚钱，但干活一定有人买单。
写在最后 AI六小龙的分化已经非常明显：
智谱——MaaS平台，已上市。MiniMax——全模态C端，已上市。月之暗面——长文本+开源，还在融资。阶跃星辰——端侧+硬件，冲刺IPO。百川——转向医疗垂类。零一万物——转向企业服务。
六条路，没有哪条是&amp;quot;正确答案&amp;quot;。但阶跃星辰的故事至少证明了一件事：在AI时代，不卷参数也能活，只要你能找到愿意买单的人。
商业世界的残酷真相是：不是谁的技术最强谁赢，是谁先找到付费场景谁赢。阶跃星辰找到了——4200万台手机和100万辆汽车，就是它的护城河。
至于这条路能走多远，取决于它能不能在硬件厂商自研之前，把自己变成不可替代的。
你怎么看阶跃星辰的路线？端侧AI是真的蓝海，还是硬件厂商随时会收回的&amp;quot;外包&amp;quot;？评论区见。
参考来源 阶跃星辰拆除离岸架构冲刺港股IPO — 新浪新闻 阶跃星辰将完成近25亿美元融资 — 腾讯网 &amp;ldquo;港版淡马锡&amp;quot;撑腰，大模型第三股要来了 — 新浪财经 阶跃星辰完成近25亿美元Pre-IPO轮融资 — 什么值得买 从&amp;quot;六小龙&amp;quot;到&amp;quot;AI双雄&amp;rdquo;：中国大模型进入上市分水岭 — 东方财富 { &amp;#34;comments&amp;#34;: [ { &amp;#34;user&amp;#34;: &amp;#34;行业研究员老陈&amp;#34;, &amp;#34;time&amp;#34;: &amp;#34;2026-05-30T08:20:00Z&amp;#34;, &amp;#34;content&amp;#34;: &amp;#34;终于有人写阶跃星辰了。这家公司确实被低估了，大家都在聊DeepSeek和智谱的时候，它默默把模型装进了4200万台手机里。这才是真正的商业化&amp;#34;, &amp;#34;likes&amp;#34;: 142, &amp;#34;replies&amp;#34;: [ { &amp;#34;user&amp;#34;: &amp;#34;消费品投资人&amp;#34;, &amp;#34;time&amp;#34;: &amp;#34;2026-05-30T08:35:00Z&amp;#34;, &amp;#34;content&amp;#34;: &amp;#34;问题是这4200万台是预装，不是用户主动选择。预装的卸载率你猜有多高？&amp;#34;, &amp;#34;likes&amp;#34;: 87 }, { &amp;#34;user&amp;#34;: &amp;#34;供应链老法师&amp;#34;, &amp;#34;time&amp;#34;: &amp;#34;2026-05-30T08:42:00Z&amp;#34;, &amp;#34;content&amp;#34;: &amp;#34;预装不预装不重要，关键是按台收费的模式已经锁定了收入。手机出厂就要付钱，跟用户用不用没关系&amp;#34;, &amp;#34;likes&amp;#34;: 93 } ] }, { &amp;#34;user&amp;#34;: &amp;#34;半导体厂打工人&amp;#34;, &amp;#34;time&amp;#34;: &amp;#34;2026-05-30T08:50:00Z&amp;#34;, &amp;#34;content&amp;#34;: &amp;#34;国产芯片上跑3倍速、成本1/3，这个数据如果是真的，端侧场景确实有竞争力。但端侧模型的能力天花板摆在那里，复杂任务还是得上云&amp;#34;, &amp;#34;likes&amp;#34;: 78, &amp;#34;replies&amp;#34;: [ { &amp;#34;user&amp;#34;: &amp;#34;新能源老法师&amp;#34;, &amp;#34;time&amp;#34;: &amp;#34;2026-05-30T09:05:00Z&amp;#34;, &amp;#34;content&amp;#34;: &amp;#34;座舱场景不需要多复杂的AI，能听懂指令、控制空调、导航就够了。阶跃的定位刚好卡在这个需求上&amp;#34;, &amp;#34;likes&amp;#34;: 65 } ] }, { &amp;#34;user&amp;#34;: &amp;#34;券商营业部老李&amp;#34;, &amp;#34;time&amp;#34;: &amp;#34;2026-05-30T09:15:00Z&amp;#34;, &amp;#34;content&amp;#34;: &amp;#34;投资方全是产业链上的——华勤、龙旗、豪威、中兴。这说明什么？说明阶跃的模型已经在它们的产品里跑了，投钱是为了绑定关系，不是赌概念&amp;#34;, &amp;#34;likes&amp;#34;: 108, &amp;#34;replies&amp;#34;: [] }, { &amp;#34;user&amp;#34;: &amp;#34;ST观察员&amp;#34;, &amp;#34;time&amp;#34;: &amp;#34;2026-05-30T09:30:00Z&amp;#34;, &amp;#34;content&amp;#34;: &amp;#34;印奇这个人有意思，旷视上市后股价跌成那样，还能拉到第二张牌做阶跃的董事长。AI创业者的生命力是真的强&amp;#34;, &amp;#34;likes&amp;#34;: 56, &amp;#34;replies&amp;#34;: [ { &amp;#34;user&amp;#34;: &amp;#34;并购律师小张&amp;#34;, &amp;#34;time&amp;#34;: &amp;#34;2026-05-30T09:45:00Z&amp;#34;, &amp;#34;content&amp;#34;: &amp;#34;印奇同时管旷视和千里科技，再加阶跃董事长。三家公司关联交易怎么处理的？这个治理结构有点复杂&amp;#34;, &amp;#34;likes&amp;#34;: 44 } ] }, { &amp;#34;user&amp;#34;: &amp;#34;实体店老板娘&amp;#34;, &amp;#34;time&amp;#34;: &amp;#34;2026-05-30T10:00:00Z&amp;#34;, &amp;#34;content&amp;#34;: &amp;#34;说实话我用的OPPO手机里确实有个AI助手，之前没注意是哪家的模型。原来就是阶跃星辰的？体验还行，至少比以前的语音助手聪明多了&amp;#34;, &amp;#34;likes&amp;#34;: 71, &amp;#34;replies&amp;#34;: [ { &amp;#34;user&amp;#34;: &amp;#34;00后穿搭博主&amp;#34;, &amp;#34;time&amp;#34;: &amp;#34;2026-05-30T10:15:00Z&amp;#34;, &amp;#34;content&amp;#34;: &amp;#34;荣耀Magic系列也有，叫YOYO助手。日常用还行，但跟ChatGPT比还是差一截，复杂问题经常答不上来&amp;#34;, &amp;#34;likes&amp;#34;: 52 } ] }, { &amp;#34;user&amp;#34;: &amp;#34;医药行业从业者&amp;#34;, &amp;#34;time&amp;#34;: &amp;#34;2026-05-30T10:30:00Z&amp;#34;, &amp;#34;content&amp;#34;: &amp;#34;六小龙分化得越来越明显了。智谱和MiniMax上市了，阶跃冲刺IPO，百川转医疗，零一转企业服务。月之暗面还在烧钱。最后能活下来几家？&amp;#34;, &amp;#34;likes&amp;#34;: 89, &amp;#34;replies&amp;#34;: [] }, { &amp;#34;user&amp;#34;: &amp;#34;吃瓜不吐皮&amp;#34;, &amp;#34;time&amp;#34;: &amp;#34;2026-05-30T10:45:00Z&amp;#34;, &amp;#34;content&amp;#34;: &amp;#34;100亿美元估值，12亿人民币收入。8倍PS，对一个大模型公司来说算合理吗？智谱上市的时候好像更贵&amp;#34;, &amp;#34;likes&amp;#34;: 63, &amp;#34;replies&amp;#34;: [ { &amp;#34;user&amp;#34;: &amp;#34;财务分析爱好者&amp;#34;, &amp;#34;time&amp;#34;: &amp;#34;2026-05-30T11:00:00Z&amp;#34;, &amp;#34;content&amp;#34;: &amp;#34;智谱上市首日市值578亿港元，MiniMax首日1067亿港元。阶跃100亿美元约780亿港元，介于两者之间。考虑到它有硬件授权的稳定收入，估值逻辑比纯模型公司更扎实&amp;#34;, &amp;#34;likes&amp;#34;: 76 } ] } ] }</description></item></channel></rss>