https://www.fridaycl.art/tags/%E9%AB%98%E8%B4%9F%E5%80%BA/Recent content in 高负债 on 星期五财论Hugo -- gohugo.iozh-cnWed, 13 May 2026 05:54:50 +0800https://www.fridaycl.art/posts/luoyangzhou20260513/Wed, 13 May 2026 05:54:50 +0800https://www.fridaycl.art/posts/luoyangzhou20260513/1954年建厂，2026年冲刺创业板，洛轴股份（洛阳轴承集团股份有限公司）带着70多岁的"高龄"，带着负债率近80%的报表，带着股东股权被法院查封的烂账，走上了上会通道。5月19日，创业板上市委将决定：这家公司值不值得上市？ 我的答案很直接：值得警惕。 一家负债率80%的老厂，靠什么上市？ 先说最扎眼的数据。招股书白纸黑字写清楚了：报告期各期末，洛轴股份资产负债率分别为84.57%、82.19%、79.43%——一路贴着80%的红线走。同行们都替你捏把汗，它自己倒一脸淡定，说这是"业务发展期"的正常现象。 正常吗？ 看看流动比率：0.99倍、1.01倍、1.07倍。这意味着什么？你的短期债务随时有可能把你的流动性吃干抹净。稍微风吹草动，银行抽贷、供应商追款、客户延迟付款，三件事里但凡碰上一件，公司就直接喘不上气。 更讽刺的是，洛轴股份自己也在招股书里承认——主要依靠债务融资解决资金问题。说白了，公司经营靠借钱撑着，这次IPO募资18亿，其中1.97亿还要拿去还贷款。这不叫上市，这叫借新债还旧债，债上加债。 股东股权被查封三年，这事谁管？ 比负债率更离谱的，是股东股权被查封这件事。 2025年6月，江西省九江市中级人民法院下达协助执行通知书，洛轴股份第六大股东中航产投持有的4.995%股权，被全部冻结，期限到2028年6月16日。 原因是什么？九江银行与中航产投之间的信托纠纷案。 这事不是小数目——中航产投是洛轴的第六大股东，持股比例近5%。现在这近5%的股份被法院封着，上市之后怎么办？上市之前，保荐机构有没有把这个"股权结构重大不确定性"如实披露清楚？如果上市之后股权解封引发抛售，谁来兜底？ 有律师朋友告诉我，股权查封本身不一定构成IPO的实质性障碍，但这家企业的情况特殊：查封未解除、公司就要上会，监管层会不会放行是一回事，更重要的是——这件事本身暴露了公司股东层面的治理混乱。债务纠纷闹到法院冻结股权，说明股东层面的资金链可能同样紧绷。这种情况下上市，投资人买的是股票还是雷？ 高ROE是假象：你的收益，有一半是杠杆撑起来的 洛轴股份2025年ROE高达24.34%，放在同行里名列前茅，看起来很亮眼。 但财经媒体做了个拆解，把ROE掰开揉碎了看：这24%的ROE里，有近一半是杠杆贡献的，不是经营能力。 什么意思？就是负债率降下来，ROE立马打五折。真正靠卖轴承赚出来的利润，其实没有数字看起来那么漂亮。 这种"高杠杆扮靓ROE"的把戏，在A股并不新鲜。但问题是，当行业景气下行、融资环境收紧、资产出现减值的时候，高杠杆的反噬会来得特别快。轴承这行，上游吃原材料价格，下游吃主机厂的账期，中间还有汇率、政策各种变量，谁敢说未来三年行业一定顺风顺水？ 一旦掉头向下，这80%的负债率，就是压垮骆驼的最后一根稻草。 关联交易"自己人"：李玉田的双重身份 说到治理，还有一件事不得不提。 洛轴股份向关联方济源钢铁采购轴承钢等原材料，报告期各期关联采购金额分别为7亿元、7.14亿元、6.23亿元，占采购总额的比例最高达16.81%。不算小数。 更耐人寻味的是：济源钢铁的实际控制人李玉田，同时是洛轴股份的现任董事。 左手是公司的董事，右手是自己的钢铁厂，公司的原材料采购要经过这个"自己人"。关联交易定价公允不公允？决策程序谁在把关？招股书里当然有一堆内控制度的描述，但我相信任何一个有商业常识的人都会问：这怎么能让人完全放心？ 你说没有利益输送？我说没有证据证明有。这是两回事。 上市之后，谁来买单？ 5月19日，洛轴股份就要接受创业板上市委的审议。 一家负债率逼近80%、流动比率长期低于1、股东股权被查封三年、关联交易存在利益冲突嫌疑的公司，为什么还能走上创业板？ 有人说，它是"轴承行业的国家队"，有国家重点实验室，有国铁集团、中国中车、比亚迪这样的客户，战略意义摆在那里。 这话没错。但正因为它有战略意义、它承担着高端装备的国产替代使命，才更应该把公司治理做好、把债务结构理清，而不是带着一身问题冲进资本市场，把风险转嫁给散户。 创业板不是垃圾场，但也不是养老院。负债率80%的老厂IPO续命，这剧本，怎么看都不像是给投资人送钱的。 你觉得洛轴股份这波IPO，靠谱吗？ 欢迎留言说说你的看法。 { "comments": [ { "user": "机械老兵阿福", "time": "2026-05-13T08:15:00Z", "content": "轴承这行我干了二十年，洛轴的负债率一直是个老大难问题。80%负债率不是一天两天的事，是行业特性+历史包袱双重叠加的结果。想靠IPO续命可以理解，但市场认不认这个逻辑就不好说了。", "likes": 87, "replies": [ { "user": "装备制造业研究员", "time": "2026-05-13T08:32:00Z", "content": "说得对，高端轴承确实是国产替代的重点方向，但这个节骨眼上带病上市，监管会怎么考量还真不好说。", "likes": 34 }, { "user": "机械老兵阿福", "time": "2026-05-13T09:05:00Z", "content": "关键是保荐机构，中信建投接这单活儿，后续压力也不小。现场检查刚过，又来上会，这剧本够精彩的。", "likes": 28 } ] }, { "user": "二级市场搬运工", "time": "2026-05-13T08:22:00Z", "content": "高杠杆ROE这种把戏，在A股见过太多了。负债率降到行业平均，ROE直接打对折，这叫什么护城河？等于拿借钱撑起来的数字糊弄人。", "likes": 112, "replies": [ { "user": "价值投资小学生", "time": "2026-05-13T08:45:00Z", "content": "所以我一直说，看ROE不能光看数字，得拆解杜邦。洛轴这个案例太典型了，值得写进教科书。", "likes": 56 } ] }, { "user": "股权纠纷围观群众", "time": "2026-05-13T08:40:00Z", "content": "最让我无语的是那个股权查封的事。近5%的股权被法院封着，公司就要上会了，保荐机构真的披露充分了吗？这要是上市之后解封引发抛售，散户根本跑不掉。", "likes": 96, "replies": [ { "user": "法律民工小刘", "time": "2026-05-13T09:10:00Z", "content": "股权查封本身不必然构成上市障碍，但关键看持续时间和解决进度。查封三年未解，这个时间窗口本身就说明了问题。建议大家查一下九江中院这个案子。", "likes": 73 } ] }, { "user": "供应链老法师", "time": "2026-05-13T09:05:00Z", "content": "关联交易那个点说得好。济源钢铁的李玉田既是供应商实控人又是洛轴的董事，这双重身份在公司治理层面本身就是硬伤。定价公允性怎么保证？内控怎么独立？招股书写得再漂亮，架不住'自己人'这个标签。", "likes": 68, "replies": [ { "user": "财务分析爱好者", "time": "2026-05-13T09:28:00Z", "content": "关联采购占比最高到16.